-
- Поясню интерес к теме. Evgeny_CD(331 знак., 25.12.2017 23:55)
- Все украдено до вас. LightElf(84 знак., 26.12.2017 12:21 - 12:49, ссылка)
- А ещё какие-то приколисты на стекле по ЕМНИП TFT-шной технологии нарисовали «Спектрум» :) Хочу такую технологию «в сарай» ^_^ Сделаю себе в каждом стеклопакете по XT-шке :) :) Ну, кстати, раз уж говорим о «технологиях судного дня», то эту надо Николай Коровин(102 знак., 26.12.2017 02:00 - 02:10)
- там кажись не весь синклер, а только Z80 сделали и его потом в синклер и запихали - Alex68(31.12.2017 21:01)
- Вот оригинальная статья про Z80 из TFT (PDF) -> Nikolay_Po(49 знак., 01.01.2018 15:57 - 15:59, ссылка)
- там кажись не весь синклер, а только Z80 сделали и его потом в синклер и запихали - Alex68(31.12.2017 21:01)
- европейская физика давно печёт всякие ацэпэшки под себя. совсем не на коленке. Царская Морда(26.12.2017 01:31)
- Офигеть! Спасибо! Выпал в осадок. - Evgeny_CD(26.12.2017 02:18)
- 350нм SiGe. держитесь крепче :) Царская Морда(36 знак., 26.12.2017 10:07 - 10:18, ссылка)
- Спасибо! Упал ниже пола :) - Evgeny_CD(26.12.2017 10:48)
- 350нм SiGe. держитесь крепче :) Царская Морда(36 знак., 26.12.2017 10:07 - 10:18, ссылка)
- Это случайно не язь моей мечты — массив конденсаторов, в котором можно «сохранить» отрезок супербыстропротекающего процесса и потом не спеша оцифровать и рассмотреть? «Сердце» скоростного осциллоскопа, которое «на сторону» не продаётся? - Николай Коровин(26.12.2017 01:44)
- Ага. Оно самое... - Звероящер(26.12.2017 10:01)
- 1.да 2.чип DRS4? пару лет назад был 60usd в тысячной партии. - Царская Морда(26.12.2017 09:36 - 09:46, ссылка)
- Круто. Т. е. оптимистичнее, чем → - Николай Коровин(26.12.2017 15:31, ссылка)
- Офигеть! Спасибо! Выпал в осадок. - Evgeny_CD(26.12.2017 02:18)
- Кстати, в прошлый раз так и не раскурили последний вариант «ионного принтера». Остановились на том, что сфокусированный «в нано» пучок нельзя отклонять (никакая отклоняющая система не переспорит фокусирующую), а плохо сфокусированный кроет всю Николай Коровин(465 знак., 25.12.2017 22:46)
- Все гораздо проще! Принцип Polaroid. Evgeny_CD(1255 знак., 25.12.2017 23:16)
- В имплантерах ничего страшного нет -> Я не вижу там ничего, что при современном уровне силовой микроэлектроники стоило бы слишком дорого. - Evgeny_CD(25.12.2017 23:40, ссылка)
- Если не с голым кристаллом работать, а с «предварительно подготовленными» пакетами типа БМК, то, наверное, можно подобрать фоторезист, который при нагревании разъедает алюминий (тот вообще довольно активен), если его не нейтрализовать засветкой. Николай Коровин(219 знак., 25.12.2017 23:37)
- Да, для БМК такая идея перспективна. В том числе для аналоговых БМК. причем там кайф в возможности резать лазером настроечные резисторы и конденсаторы. - Evgeny_CD(25.12.2017 23:42)
- Лазером. Хм. Если толстый слой изолятора с отверстиями в областях коммутации, то можно и прямо лазером с него люминь спилить, без фоторезиста. Окись неэлектропроводна и никому не помешает, а найти все углы можно тем же лазером на малой мощности. - Николай Коровин(26.12.2017 00:55)
- Да, для БМК такая идея перспективна. В том числе для аналоговых БМК. причем там кайф в возможности резать лазером настроечные резисторы и конденсаторы. - Evgeny_CD(25.12.2017 23:42)
- Меня сильно удивляет, почему до сих пор никто ничего подобного не сделал. - Evgeny_CD(25.12.2017 23:33)
- А меня не удивляет. Я Юдковского читал, сколько веков люди могут ходить мимо очевидного решения. Да и сам умею :( - Николай Коровин(25.12.2017 23:43)
- Просто я вот думаю - может, я какие сложности не вижу? Я ничего про полупроводниковое производство не знаю, для меня полупроводник - это фиговина с лапками, которыми ее в плату запаивают :) - Evgeny_CD(25.12.2017 23:48)
- Сложностей море. Как показала прошлая тема и реакция тех, кто работал с традиционными технологиями, это всё настолько с нуля придётся делать, что соберёшь все сложности, которые есть на свете. И опыт работы тут больше мешает, чем помогает, Николай Коровин(771 знак., 26.12.2017 00:47)
- Спасибо! Хороший пример! - Evgeny_CD(26.12.2017 01:00)
- Сложностей море. Как показала прошлая тема и реакция тех, кто работал с традиционными технологиями, это всё настолько с нуля придётся делать, что соберёшь все сложности, которые есть на свете. И опыт работы тут больше мешает, чем помогает, Николай Коровин(771 знак., 26.12.2017 00:47)
- Просто я вот думаю - может, я какие сложности не вижу? Я ничего про полупроводниковое производство не знаю, для меня полупроводник - это фиговина с лапками, которыми ее в плату запаивают :) - Evgeny_CD(25.12.2017 23:48)
- А меня не удивляет. Я Юдковского читал, сколько веков люди могут ходить мимо очевидного решения. Да и сам умею :( - Николай Коровин(25.12.2017 23:43)
- Наноприводов довольно много -> --> есть из чего выбрать. - Evgeny_CD(25.12.2017 23:23, ссылка, ссылка)
- Все гораздо проще! Принцип Polaroid. Evgeny_CD(1255 знак., 25.12.2017 23:16)
- неинтересно. Скупить старое оборудование по дешевке и поиграться в молодости это здорово, но на гаражный п/п не тянет. - ASDFS(25.12.2017 17:06)
- А теперь представь, что этот 17-year-old high school student стал чуточку старше, хотя бы 25 лет, и ему досталось немножко больше деньжат... - Evgeny_CD(25.12.2017 17:12)
- Об чем и речь - деньги уже не гараж. Все эти эпитаксии и прочие ионные имплантации непригодны для гаража в принципе. Надо рыть куда нить в область осаждения материалов струйными методами аля на струйном принтере. - ASDFS(25.12.2017 18:22)
- 1. Понятно, что для гаражного фаба нужны принципиально другие тех. процессы, чем для большого фаба. 2. Чувак решил просто "наточить когти". 3. Вызывает уважение, что именно он попробовал. Не попробовал написать подруге в инстаграмм [в нем вообще Evgeny_CD(110 знак., 25.12.2017 18:29)
- На самом деле нет доказательства, что one chip fab невозможен. Типа такого же объема, с кучей расходников, выпекает, скажем, один чип 0.25 за пару мес, жрет немало энергии - и это будет колоссальный рывок вперед! - Evgeny_CD(25.12.2017 17:16)
- Зачем доказательства, когда он реально существует? LightElf(26.12.2017 12:46)
- Почему 0.25 - там маски без фазосдвигающих технологий, 1 слой - 1 маска. - Evgeny_CD(25.12.2017 17:31)
- Чтобы напомнить, что такое 0.25, я напомню о Celeron (Mendocino) -> --> Который был до 533 Мгц, и позволял работать в SMP режиме на мамках, основанных на чипсете 440BX. Это было первое пришествие недорогого SMP, и результаты поражали! У меня такое Evgeny_CD(44 знак., 25.12.2017 17:28, ссылка, ссылка)
- Об чем и речь - деньги уже не гараж. Все эти эпитаксии и прочие ионные имплантации непригодны для гаража в принципе. Надо рыть куда нить в область осаждения материалов струйными методами аля на струйном принтере. - ASDFS(25.12.2017 18:22)
- А теперь представь, что этот 17-year-old high school student стал чуточку старше, хотя бы 25 лет, и ему досталось немножко больше деньжат... - Evgeny_CD(25.12.2017 17:12)
- Поясню интерес к теме. Evgeny_CD(331 знак., 25.12.2017 23:55)