caxapa.ru :: Если ты не в силах воздействовать, то я даже удивлен почему так мало пильнули можно было бы и 100%. Может тогда бы подумал как можно воздействовать на это. Ну ничо-ничо, они учтут.

Codavr (28.12.2017 08:28, просмотров: 230) ответил Барбос на Это не способности, это инстинкт.

Если ты не в силах воздействовать, то я даже удивлен почему так мало пильнули можно было бы и 100%. Может тогда бы подумал как можно воздействовать на это. Ну ничо-ничо, они учтут.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- В ваших словах есть некая запредельная логика, очевидно. - Барбос(28.12.2017 08:59)
  - Иногда чтобы понять с какой системой имеешь дело достаточно немножко экстраполировать функцию ее поведения. Причем очень поучительно это сделать и вперед и назад. - Codavr(28.12.2017 09:07)
    - Я не о том. Первая часть вашей фразы позволяет сделать вывод о моём практическом всемогуществе :) - Барбос(28.12.2017 09:15)
      - Да ладно, я там ни словом не упомянул бигбэнг. Или уже стало модно считать, что чиновник дан нам от Бога? - Codavr(28.12.2017 09:16)
        
        Виноват. Исправлюсь -- не "практическое" а "политическое". Хотя знаете ли, есть в этом безумии нечто божественное :) - Барбос(28.12.2017 09:24)
- Ну давай-давай. Воздействуй. Вперед на баррикады. А-а-а-а! Так ты за Навального? Всё ясно. - Лагунов(28.12.2017 08:30)
  - Ты хоть пару фраз без демагогии можешь связать? - Codavr(28.12.2017 08:36)
    - куда бОльшая демагогия считать чужие рублики. Еще раз повторюсь, как только государство вынуло у тебя из кармана налоги, то все эти рублики стали НЕ ТВОИ. И потому считать их - самая чистая демагогия. - Лагунов(28.12.2017 10:31)
      - С каких пор бюджетные деньги вдруг стали чужими? Они чиста общие. Одна 145 миллионная твоя, а другая моя, причем ровно столько не больше и не меньше, независимо от того сколько внес каждый из нас. Такшта демагог это ты. По жизни. - Codavr(28.12.2017 10:41)
        
        С каких пор бюджетные деньги вдруг стали своими? СВОИМИ ты можешь сам распоряжаться. Расскажи мне - как ты распоряжаешься своей 145миллионной долей? - Лагунов(28.12.2017 11:37)
        
        Демагог, я сказал не СВОИМИ, а ОБЩИМИ. Замечаешь нюанс? - Codavr(28.12.2017 11:45)
        
        Не замечаю, еще 40 лет назад (а тем более 70 лет назад) все знали, что ОБЩЕЕ - значит ничье. Это значит, что кто смел - тот два съел. Так и жили в СССР. Так и живут сейчас. Одна маленькая разница. Сейчас реально появилось понятие СВОЕ. - Лагунов(28.12.2017 19:31)
        
        Демагог - Codavr(29.12.2017 09:59)
        
        всё с тобой ясно, когда кончаются аргументы и нечего возразить - назови собеседника демагогом. - Лагунов(29.12.2017 15:21)
        
        Своё и не пропадало, но масштаб своего изменился. - Boвa(28.12.2017 19:32)
        
        Они не общие, они государственные. Времена когда они были общими прошли 25 лет назад. - ASDFS(28.12.2017 13:13)
        
        с какого бодуна они тогда были общими? Распоряжались ими вполне конкретные люди. "Советский народ потребляет материальные блага через своих представителей" (анекдот 70-х) - Лагунов(28.12.2017 19:08)
        
        Тогда хотя бы говорили об этом. Так с какого бодуна они теперь стали общими? - ASDFS(28.12.2017 20:19)
        
        Так это не я придумал, Кадавр. Я как раз и доказываю, что бюджет - НЕ общий. Он государственный. И народ к нему доступа не имеет. Только чиновники. Хотя иногда чиновники с барского плеча что-то народу откидывают. Но не обязаны. - Лагунов(29.12.2017 09:18)
        
        Выкрутился :)))) - Codavr(29.12.2017 09:22)
        
        Чего мне крутиться? Какие-то детские прописные истины доказывать. И ведь все вокруг и сами это понимают. Нет же изображают из себя "гражданское общество". :-) - Лагунов(29.12.2017 09:26)
        
        Да ты всю дорогу этим занимаешься. Демагогия твой конек с которого ты не слезаешь ваще никогда. - Codavr(29.12.2017 09:28)
        
        Ты не передёргивай совсем уж нагло. Скажем, Владимир Владимирович - никакой не чиновник. - SciFi(29.12.2017 09:22)
        
        Ну если уж совсем формально подходить. Codavr(754 знак., 29.12.2017 09:25, ссылка)
        
        "институт чиновничества ликвидирован. Лица, занятые в сфере государственного управления, стали именоваться Государственными служащими", а русский народ остается до сих пор рабом чиновников - Лагунов(30.12.2017 10:40)
        
        Советская власть ликвидирована, а Лагунов до сих пор с ней борется и находится в плену своих заблуждений. - Вова(30.12.2017 11:45)
        
        "русский народ остается до сих пор рабом чиновников" - это я про советскую власть? Вы хотя прочитайте написанное. - Лагунов(30.12.2017 13:19)
        
        О Дульсинее уже не думается, приходится бороться с ветряными мельницами ;) - Гyдвин(30.12.2017 12:39)
        
        Жену зовут не Дульсинея и с думами там всё нормально. А ветряные мельницы - это сегодняшнее массовое преклонение перед Сталиным? И постоянное (опять же массовое) вокруг восхваление СССР? - Лагунов(30.12.2017 13:21)
        
        Это мельницы. В голове отдельно взятого рыцаря печального образа. - Гyдвин(30.12.2017 13:58 - 14:03)
        
        Да, если не обращать внимание на господствующие настроения в сегодняшней России: Лагунов(1663 знак., 30.12.2017 15:16)
        
        Настроения - что дышло. Как зомбоящег в уши надует, такое и настроение. - SciFi(30.12.2017 15:26)
        
        А кто? Ну начальник над чиновниками. Ну хорошо - государь-самодержец. Тогда тем более весь бюджет - его личный. - Лагунов(29.12.2017 09:24)
        
        Политик. В том смысле, что должность у него выборная. И таки да, довольно прямой механизм перераспределения бюджетных средств в сторону народа, то есть избирателей. Можешь посмеиваться, но из песни слов не выкинешь. - SciFi(29.12.2017 09:27)
        
        С чего тут весь разговор? Политик покрывает воровство бюджета. И всё равно остается у власти. Каковы действия людей, которые его избрали? - Лагунов(29.12.2017 15:23)
        
        Есть анекдот про тебя :-) SciFi(745 знак., 29.12.2017 15:28, ссылка)
        
        и при этом я так и не понял - как управлять своей 145-миллионной долей в госбюджете. И поэтому - МОЯ ли это доля? - Лагунов(30.12.2017 10:41)
        
        Пытаюсь понять кто же этот государь, которого так нагло и так неотвратимо обирают на 2 трюлика в год, а он даже живительных пиздюлей расхитителям не дает. Вон Петр I Меньшикову харю набил и помогло на время. Может в приемной Президента завести Codavr(153 знак., 28.12.2017 16:06 - 16:10)
        
        У Петра Алексеевича всё вокруг было - ЕГО. Даже его пра-пра-пра-внук писал про себя - "хозяин земли русской". А кто такой "Президент" сейчас? - Лагунов(28.12.2017 19:33)
        
        Так ты за то чтобы убрать влияние олигархов и капитала на Президента? Что-то мне подсказывает, что ты не о том грезишь, но как истинный демагог не можешь не использовать даже такой довод, когда выгодно :))) Codavr(102 знак., 29.12.2017 09:50 - 09:57)
        
        Я в 16-й раз прошу успокоиться и НЕ считать чужие деньги. Деньги в бюджете народу не подвластны и неподотчетны. ЭТО не его деньги. Единственно, что может сделать народ, переизбрать руководство страны или свергнуть вооруженным путем (если нет Лагунов(38 знак., 29.12.2017 15:26)
        
        Не Кодавр, но булькну. Предлагаю чиста посмотреть, что получится. Барбос(167 знак., 30.12.2017 00:26)
        
        Так и я про то же. Нет же, у людей постоянно чешется бороться (завидовать) с казнокрадством. "Если чешется - чешите в другом месте!" (с) - Лагунов(30.12.2017 10:43)
        
        Можно не в морду, а посадить. Говорят, помогает. - SciFi(28.12.2017 16:25)
        
        Китайцы вон даже расстреливают регулярно оптом и в розницу, а толку негусто. Нужен другой подход. - ASDFS(28.12.2017 16:36)
        
        Как щаз? - Codavr(28.12.2017 16:42, картинка)
        
        Пока не придумаешь другой подход, предлагаю просто сажать. Хотя бы для морального удовлетворения. Улюкаев присел - как-то на душе полегчало. Если присядет Чубайс - страна будет гулять неделю. - SciFi(28.12.2017 16:42)
        
        Против такого реалити шоу не возражаю, но экономического проку от них не вижу. Все равно все будут свято уверены что фигуранты не занесли вовремя, что крыша прохудилась, а вот их сие не коснется. - ASDFS(28.12.2017 20:22)
        
        Да и вообще жить смысла нет, всё равно все сдохнем. Ещё и углекислого газа в атмосферу напукаем - сплошной вред. Логично? Логично. - SciFi(29.12.2017 09:43)

0xFF