Крок (03.01.2018 13:32, просмотров: 220) ответил Ксения на Мой простой ответ - повышенный уровень животности в ущерб разумности.-
- Мой либерализм только в том, что полагаю труд человека более эффективным, когда он трудится, преследуя свои собственные интересы, а не под страхом смерти или наказания. И только поэтому косо смотрю на попытки заменить своекорыстный интерес Ксения(40 знак., 03.01.2018 14:02)
- Вот эти "принудиловка и разнарядка" они у Вас в голове из какой вселенной? Огонька начитались? - Крок(03.01.2018 23:50)
- Ксюша всех ровняет по себе и искренне считает что все бросятся пахать землю ежели им не мешать. Человек искренне не понимает что делить и отнимать всегда выгоднее чем созидать и преумножать. И что большинство эту азбучную истину понимает на уровне ASDFS(65 знак., 04.01.2018 00:08)
- Не надо мне сначала приписывать чужие утверждения, чтобы потом их же критиковать. Это плохой тон в дискуссиях. Но затронутую вами проблему я вижу и хорошо понимаю ее сложность. Ксения(1959 знак., 04.01.2018 10:36 - 10:39)
- Вы лишь доказали что либерал понимает управление только как грубейшее вмешательство руководства в тактические действия подчиненных :) Скрипач(605 знак., 04.01.2018 16:00)
- Не вижу доказательств связи. На мой сермяжный взгляд появление нетрадиционных видов деятельности связано с избытком свободного времени, то есть наличием обширного креативного класса которому скушно и хочется мозги и руки к чему нибудь приложить. ASDFS(523 знак., 04.01.2018 15:35 - 15:43)
- Не надо мне сначала приписывать чужие утверждения, чтобы потом их же критиковать. Это плохой тон в дискуссиях. Но затронутую вами проблему я вижу и хорошо понимаю ее сложность. Ксения(1959 знак., 04.01.2018 10:36 - 10:39)
- Ксюша всех ровняет по себе и искренне считает что все бросятся пахать землю ежели им не мешать. Человек искренне не понимает что делить и отнимать всегда выгоднее чем созидать и преумножать. И что большинство эту азбучную истину понимает на уровне ASDFS(65 знак., 04.01.2018 00:08)
- Часто, (как правило) в собственных интересах избежать смерти или наказания. - АПМ(03.01.2018 20:42)
- Тогда скажу иначе: я за то, чтобы стимулом к работе был пряник, а не кнут. Так вам понятно? Кстати, именно этим в первую очередь отличается либерализм от тоталитаризма. - Ксения(03.01.2018 21:49)
- Вот альпиниста какой стимул подгоняет залезть на макушку горы? Там пряников вроде бы нет. - АПМ(03.01.2018 23:24)
- Ну да. Давайте закормим насильников и убийц пряниками, пущай у них будут стимулы к их работе. - ASDFS(03.01.2018 22:10)
- "Пряник" называется "положительное подкрепление", "кнут" - "отрицательное подкрепление". Ни к либерализму ни к тоталиторизму они отношения не имеют. Вова(195 знак., 03.01.2018 22:01)
- Хренасе у тебя методы )))) - ASDFS(03.01.2018 22:12)
- Тогда скажу иначе: я за то, чтобы стимулом к работе был пряник, а не кнут. Так вам понятно? Кстати, именно этим в первую очередь отличается либерализм от тоталитаризма. - Ксения(03.01.2018 21:49)
- В современном обществе давно нет своих интересов, а только навязанные. Другой вопрос что опытные социумы воспитывают своих граждан с детства, делая навязанные поведенческие схемы родными. - ASDFS(03.01.2018 18:42)
- Вот эти "принудиловка и разнарядка" они у Вас в голове из какой вселенной? Огонька начитались? - Крок(03.01.2018 23:50)
- Мой либерализм только в том, что полагаю труд человека более эффективным, когда он трудится, преследуя свои собственные интересы, а не под страхом смерти или наказания. И только поэтому косо смотрю на попытки заменить своекорыстный интерес Ксения(40 знак., 03.01.2018 14:02)