caxapa.ru :: Так они практически все и включены, вот только DMA забыли :), обидно другое - мало на что эти события можно использовать, кроме таймеров.

Ксения (10.01.2018 14:05, просмотров: 329) ответил AlexG на Есть в Хмегах такие обидно-недоделанные моменты. Непонятно, почему Atmel не дал возможности проключать в систему событий любые прерывания от периферии. Тогда бы много чего можно было делать без участия ядра.

Так они практически все и включены, вот только DMA забыли :), обидно другое - мало на что эти события можно использовать, кроме таймеров.

Ответить

- UART к системе событий не подключен, а было бы очень удобно привязать к нему таймер и обрабатывать таймауты аппаратно. I2C к DMA не подключается никак. - AlexG(10.01.2018 14:24)
  - а подключить пин, на котором висит уарт, к системе событий не получится? Andrey190(61 знак., 10.01.2018 17:04)
  - Здесь мне видятся соображения целесообразности: если событие состоит в том, что получен байт или более, то нет смысла выставлять событие, а надо забирать этот байт или байты, что обычно делается в прерывании или через DMA. Именно поэтому DMA Ксения(308 знак., 10.01.2018 15:12 - 15:14)
    - События позволили бы аппаратно определять конец пакета по времени между получаемыми байтами и по прерыванию от таймера забирать из буфера DMA на обработку пакет целиком, не отвлекся ядро на каждый байт. - AlexG_(10.01.2018 16:35, )
      - Ну а дальше-то куда это событие девать? Как его еще можно использовать, помимо прерывания и запуска DMA, что и сейчас вполне доступно? Т.е. у нас попросту нет никаких иных аппаратных возможностей, которыми в этом случае можно было бы Ксения(86 знак., 10.01.2018 16:49)

Микроконтроллеры AVR