Лагунов (20.01.2018 06:33 - 09:01, просмотров: 247) ответил AU08 на Пацан к успеху шёл: "Хакер" Денис Заев придумал, как обогатиться, почти не разбавляя бензин ослиной мочёй. Просто не фартануло!
И всё же маленький ликбез, хотя я как-то тут вещал на эту тему. Этот же вброс (жу-жу) неспроста. Ведь проблема по стране гигантская. И вот чтобы понять. о чем вообще идет речь. Реально в стране два основных типов ТРК, различающихся по типу электроники в них. Жаргонное выражение для электроники колонки - "голова".
Голова может быть активной или пассивной.
Изначально, вплоть до 90-х годов все головы были пассивные. Начиная со стрелочной индикацией. И даже когда появилась электронная индикация, всё равно принцип работы был един. У оператора пульт дистанционного управления, который включает насос, отсчитывает импульсы с измерителя объема колонки и выключает. Счет литров только в пульте.
Весь контроль - водителем по индикации колонки и оператором по индикации пульта. Суммарный счетчик для отсчета оператора перед хозяином - внутри колонки. Само собой измеритель объема и суммарник опломбированы. Это единственное средство контроля.
Такие системы еще очень массово распространены по стране.
Как тут воровать? Только вмешиваясь в линию датчика расхода, добавляя лишние импульсы.
Но при механическом суммарнике тебя выдаст разница. А при электромеханическом суммарнике считаются не обороты измерителя, а импульсы, т.е. разницы не будет.
У водителя оператору украсть легко, но перед хозяином можно отчитаться, только скручивая суммарник. Что для нашего человека пломба? :-) Ну а э/м суммарник и скручивать не надо.
В конце 90-х государство ввело кассовые аппараты везде, в том числе и на АЗС. Чтобы число отпущенных литров соответствовало чекам и наличности в кассе. Для этого появились кассовые контроллеры, когда доза отпускалась толкьо после пробития чека на кассе.
Ну это было вообще ерунда, несмотря на все ухищрения.
Теперь второй тип - активные, интерфейсные головы. Здесь по определенному протоколу голова получает команду на отпуск дозы, отпускает и сообщает наружу, что всё готово.
Эти головы можно подключить напрямую к компьютеру через преобразователь интерфейса.
Но можно так же и к ручному пульту и к кассовому контролеру.
Вот тут уже во всех "поголовно" головах один счетный импульс имеет вес в микролитрах и можно воровать сколь угодно.
Причем как с компьютером, как с пультом, так и с кассовым контролером.
Потому что ОФИЦИАЛЬНО в подавляющем большинстве ТРК заложена так называемая "электронная юстировка" датчика расхода. Т.е. при одном и том же количестве счетных импульсов литры на индикации и в отчетности будут разные. И это без всяких "хакеров".
Подводя итог.
Попасть на недолив можно где угодно.
Но с пассивными головами водителю спокойней. Там при наезде на оператора можно выявить электронную закладку внутри колонки и наказать АЗС.
Как определить пассивную голову?
В основном по индикации.
Само собой - стрелочная. Она до сих пор есть в стране!
Если электронная и только литры (без рублей) - тоже пассивная.
Но даже 3-строчная с ценой тоже может быть пассивной, если никогда не наливает ровные рубли на сумму (на индикации рублей кругло 500р, 1000р и т.д.) Ровные рубли - только у активных.
Но активная может тоже быть с неровными рублями. Многие программы принципиально дозу отправляют только в литрах.
Доказать недолив активных голов теоретически и практически нереально.
Юридически это только отпуск в поверенный мерник (5 или 10 литров).
И когда до этого дойдет, то колонка 100%-но будет лить нормально.
Да, был разговор про уровнемер.
Сейчас он-лайн кассы будут сообщать про все литры с данной АЗС в налоговую.
Но ведь уровнемеры туда не подключены. Это ведь только внутренняя отчетность. И по ней только хозяин выявит воровство собственных операторов у себя. А если он сам это делает? :-)
Как раз сейчас у моего последнего автономного пульта идет непрерывный контроль отпущенного количества и уровня в резервуаре. И как разбаланс - GSM-модем сообщит хозяину. И только.
Животрепещущий вопрос уже слышу. :-)
Можно ли воровать на моей электронике?
Ну если я поддерживаю стандартный протокол электронной юстировки, то как же иначе?
А если я не поддерживаю стандартный протокол? Кто ж это купит?
Я выпускаю нож. А что (или кого) им режут - дело купившего.