-
- Присоединяюсь к предыдущему оратору. Оставить в проекте СТАРЫЕ хедеры? - Скрипач(21.01.2018 21:29)
- Я использую всегда один и тот же заголовочник, который лежит в папке с периферийными библиотеками. Пару багов, которые я выловил за несколько лет заменил чем-то типа 1<<x. Менять смысла не вижу, в МК ничего нового все равно не положат. - Evgeniy1294(21.01.2018 21:43)
- Ещё крупицы мудрости: собирать существующий проект новой версией компилятора без полного тестирования - это оч. смело. - SciFi(21.01.2018 21:47)
- Идиотский вопрос задам: как вы себе представляете полное тестирование? Вот я приводил пример цифрового фильтра, как бы его проверить на всех наборах коэффициентов и всех сигналах, и что будет критерием правильной фильтрации? - йцукен(22.01.2018 00:09)
- Ну что за жизнь без шампанского ? :) Глюки в достойном проекте проявляются после первой загрузки кода. - VLLV(21.01.2018 21:55)
- Поэтому я его и не обновляю. Как сидел на CLANG 6.7, так и сижу. Уже 6.9 давно вышла. Keil позволяет ручками втыкать нужный компилятор. - Evgeniy1294(21.01.2018 21:51)
- Ещё крупицы мудрости: собирать существующий проект новой версией компилятора без полного тестирования - это оч. смело. - SciFi(21.01.2018 21:47)
- Я использую всегда один и тот же заголовочник, который лежит в папке с периферийными библиотеками. Пару багов, которые я выловил за несколько лет заменил чем-то типа 1<<x. Менять смысла не вижу, в МК ничего нового все равно не положат. - Evgeniy1294(21.01.2018 21:43)
- Присоединяюсь к предыдущему оратору. Оставить в проекте СТАРЫЕ хедеры? - Скрипач(21.01.2018 21:29)