Evgeny_CD, Архитектор (22.01.2018 21:09, просмотров: 267) ответил Evgeny_CD на Готовы испугаться по взрослому? Вот есть asm, C, C++. На них можно написать ПО по поиску новых белков для борьбы с раком. А можно закулхацкерить адский кампутерный вирь, от которого человечество кончится совсем. [SkyNet]. Химикам стало скучно, и-
- Благо пока средства редактирования генома не доступны овнокодерам. Но это пока. - Boвa(26.01.2018 17:10)
- Вот вот. Вот о завершении периода "пока" даже думать не хочется :( - Evgeny_CD(26.01.2018 22:17)
- Из звездных дневников Йона Тихого Ruslan(1023 знак., 27.01.2018 12:12)
- Вот вот. Вот о завершении периода "пока" даже думать не хочется :( - Evgeny_CD(26.01.2018 22:17)
- Почему не Форт?! Компактно и малопонятно, ловкость рук и никакого полиморфизма :) - mut(22.01.2018 21:27 - 21:32)
- Про компактность вам кто рассказал? Фортостроители? Пусть они предъявят вменяемую программу, чтобы можно было сравнить с такой же на сях, в том числе по размеру. Непонятное нечто, которое без мануала на сотни страниц не понять, не предлагать. - SciFi(22.01.2018 21:32)
- Да хотя бы Fast-Forth, в нём можно сразу на ассемблере писать, если возникли сложности со стеком :) - mut(22.01.2018 21:39, ссылка)
- Если к форту приделать скобки и какие-то базовые вещи, вроде списков и операций над ними, то получится недо-лисп, на котором можно уже писать программы. Но зачем? Когда есть нормальные языки. Кроме того, имею мнение, что тот же вирус -- это по fk0(88 знак., 23.01.2018 00:03)
- Кстати, по Лиспу, не встречали исходников с его реализацией 1 или 1.5 на ассемблере или Форте? Те, что мне попадались написаны на Си. - mut(23.01.2018 07:36 - 07:43)
- А зачем именно ассемблер? Если знать целевую платформу, то код на Си не должен уступать ни в чём. - Dingo(29.01.2018 18:26)
- Фсе, fk0, ты спалился, за тобой уже выехали! Ты и написал Stuxnet -> С, C++, Lua - Evgeny_CD(23.01.2018 00:12, ссылка)
- Кстати, по Лиспу, не встречали исходников с его реализацией 1 или 1.5 на ассемблере или Форте? Те, что мне попадались написаны на Си. - mut(23.01.2018 07:36 - 07:43)
- Для меня загадка, но Forth несовместим с мозгами подавляющего большинства программеров. Не знаю, почему так. - Evgeny_CD(22.01.2018 21:46)
- Форт очень интересен, писать программы без использования хрен-знает-как-устроенного-компилятора - здравая мысль. Стековая запись меня отпугивает, но свербит его попробовать на MSP430 :) - mut(22.01.2018 22:08)
- В каком смысле "не знаю"? Ты почитай евойный мануал для разнообразия. Хотя бы одну страницу. Это же сладкий сон наркомана :-) - SciFi(22.01.2018 21:51 - 21:53, картинка)
- Как обычно, ушёл от ответа... - SciFi(22.01.2018 21:40)
- Если к форту приделать скобки и какие-то базовые вещи, вроде списков и операций над ними, то получится недо-лисп, на котором можно уже писать программы. Но зачем? Когда есть нормальные языки. Кроме того, имею мнение, что тот же вирус -- это по fk0(88 знак., 23.01.2018 00:03)
- Да хотя бы Fast-Forth, в нём можно сразу на ассемблере писать, если возникли сложности со стеком :) - mut(22.01.2018 21:39, ссылка)
- Про компактность вам кто рассказал? Фортостроители? Пусть они предъявят вменяемую программу, чтобы можно было сравнить с такой же на сях, в том числе по размеру. Непонятное нечто, которое без мануала на сотни страниц не понять, не предлагать. - SciFi(22.01.2018 21:32)
- Благо пока средства редактирования генома не доступны овнокодерам. Но это пока. - Boвa(26.01.2018 17:10)
