caxapa.ru :: Почему ты отвергаешь другой подход: чтобы что-то отвергнуть или принять, я хочу изучить, что делают другие, и услышать мнение пробовавших устрицы? Разве не для этого наш форум существует?

Evgeny_CD^{Архитектор} (01.02.2018 23:53, просмотров: 361) ответил fk0 на Не нужное. Люди просто зарабатывают деньги. Ну как с Qt (тоже, чаще, не нужна). "Пустой слой абстракции" в терминологии Скрипача.

Почему ты отвергаешь другой подход: чтобы что-то отвергнуть или принять, я хочу изучить, что делают другие, и услышать мнение пробовавших устрицы? Разве не для этого наш форум существует?

Ответить

- Можно программу написать стандартными средствами. А можно притащить кучу не нужных библиотек, долго спрашивать как они (не) работают и получить как правило посредственный результат и массу проблем в будущем (дельфи-программирование, применимо и к fk0^{легенда}(6 знак., 02.02.2018 00:20)
  - Когда речь идет про гуй, то, кроме Qt (топчик), Gtk (таксе) и (иногда) FLTK (отличный минимализм, но создатели фреймворка явно не слышали о технике безопасности) - вменяемых решений для гуя просто нет. lloyd(129 знак., 02.02.2018 09:18)

Средства и методы разработки