Лагунов (03.02.2018 06:19, просмотров: 221) ответил Барбос на Не бывает "веры в коммунизм". Есть только надежда на то, что коммунизм будет. С верой, иррациональным виденьем мира, надежда на клёвое мироустройство не может иметь что-то общее.-
- Крах СССР как раз произошёл от отсутствия веры у населения. Банально вымерли все носители. - max(03.02.2018 07:59)
- Никто не вымер. На пенсию ушли в 80-е годы те, кто начинал трудовую деятельность при Сталине (поколение моих родителей). Оставшиеся отказывались работать на таких условиях. А страха (как в сталинское время) уже не знали. Но именно трагическая Лагунов(150 знак., 03.02.2018 10:18)
- Трагическая ошибка - приход к власти Хруща. А что он там строил - он и сам не знал, потому как бандерлог. - max(03.02.2018 10:44)
- Снова возвращаюсь к любимой теме. Судьба СССР - бесценный опыт для развития "общественных наук". Власть имеет доступ к архивам и вообще находится в выгодном положении для накопления и хранения этого опыта. Но делать его достоянием человечества - SciFi(114 знак., 03.02.2018 10:34)
- И даже никаких возражений у меня про - "Судьба СССР - бесценный опыт для развития "общественных наук"". Потому как в науке отрицательный результат - тоже результат. - Лагунов(03.02.2018 10:51)
- Почему отрицательный? Очень даже положительный! Правда не смогли углубить и расширить... - max(03.02.2018 19:48)
- положительный - развал самого СССР? Верно. - Лагунов(04.02.2018 08:12)
- Отнюдь. Положительно, что СССР достаточно долго просущесвовал в непростых условиях. Идея социализма опробована и стало понятно, что без воспитания новых людей ничего не получиться. - max(04.02.2018 08:40 - 08:53)
- ЭТО (воспитание новых людей) было понятно самому Ленину. Еще в 1917-м. И что? Где оно? Что социализм нельзя построить в одной, отдельно взятой стране, говорил еще Троцкий в 1923. Кто его слушал? Зачем надо было издеваться на людьми 70 лет? - Лагунов(04.02.2018 11:36)
- Нужно было провести грабительскую приватизацию и развалить СССР в 1923 году. :-) - Вова(04.02.2018 11:59, ссылка)
- в 1918 была грабительская национализация. Реально грабительская, когда отбирали именно собственность у людей. - Лагунов(04.02.2018 13:37)
- Нужно было провести грабительскую приватизацию и развалить СССР в 1923 году. :-) - Вова(04.02.2018 11:59, ссылка)
- ЭТО (воспитание новых людей) было понятно самому Ленину. Еще в 1917-м. И что? Где оно? Что социализм нельзя построить в одной, отдельно взятой стране, говорил еще Троцкий в 1923. Кто его слушал? Зачем надо было издеваться на людьми 70 лет? - Лагунов(04.02.2018 11:36)
- Отнюдь. Положительно, что СССР достаточно долго просущесвовал в непростых условиях. Идея социализма опробована и стало понятно, что без воспитания новых людей ничего не получиться. - max(04.02.2018 08:40 - 08:53)
- положительный - развал самого СССР? Верно. - Лагунов(04.02.2018 08:12)
- Почему отрицательный? Очень даже положительный! Правда не смогли углубить и расширить... - max(03.02.2018 19:48)
- И даже никаких возражений у меня про - "Судьба СССР - бесценный опыт для развития "общественных наук"". Потому как в науке отрицательный результат - тоже результат. - Лагунов(03.02.2018 10:51)
- Никто не вымер. На пенсию ушли в 80-е годы те, кто начинал трудовую деятельность при Сталине (поколение моих родителей). Оставшиеся отказывались работать на таких условиях. А страха (как в сталинское время) уже не знали. Но именно трагическая Лагунов(150 знак., 03.02.2018 10:18)
- Крах СССР как раз произошёл от отсутствия веры у населения. Банально вымерли все носители. - max(03.02.2018 07:59)