=L.A.= (05.02.2018 09:45, просмотров: 135) ответил Evgeny_CD на Да, я повелитель Вселенной, и у меня есть ответ :))) Идем на сайт адекватного производителя -> --> и находоим все, что нужно.-
- Керамика для больших токов -> В части керамики не все так просто. Если соединить параллельно 2 конденсатора, то может получиться колебательный контур (если не забывать по эквивалентную схему кондера). Ловил такое на паре керамика+электролит. - Evgeny_CD(05.02.2018 21:42, ссылка)
- Я хоть и не являюсь сторонником "отечественного производителя", но гарантирую что К78-2 ничуть не хуже пленочных Эпкос. Цена раз в 10 ниже. Если интересно, могу с имеющихся у меня образцов того и другого все характеристики снять. См. пост ниже. - Visitor(05.02.2018 19:19)
- Не спец, но боюсь, что для таких мощностей керамика может оказаться слабым звеном. - Toчкa oпopы(05.02.2018 11:55)
- CCG81 высокой мощности керамический конденсатор =L.A.=(976 знак., 05.02.2018 20:07, ссылка)
- Для таких мощностей керамика идеальна с одной проблемой - рабочее напряжение. Если это вольт 100 и менее то керамика в габарите пленки будет иметь много лучший КПД, лучшую стабильность параметров и меньшую цену. А если это сотни вольт то у ASDFS(30 знак., 05.02.2018 14:27)
- Не соглашусь. Доводилось разрабатывать высокодобртные фильтры на 100..500 кГц мощность ватт 50, мерил добротность кондеров прибором Е7-12. Самые лучшие оказались слюдяные (в России уже не производятся) и К78-2, керамика раз в 10 а может и в 100 Visitor(244 знак., 05.02.2018 18:42 - 18:51)
- Слюдяные конденсаторы буржуи и сейчас делают, но их цена нам не понравится :( 91 nF 100V $59 Evgeny_CD(05.02.2018 21:49)
- Во времена СССР максимальная емкость слюдяных была не более 10 нФ. Слюдяные имееют высокую добротность и ничтожный температурный дрейф. Пожалуй, с ними можно сравнить только "стеклянные" (glass capacitor), что американцы для вояджеров делали. В Visitor(240 знак., 06.02.2018 20:45 - 20:52)
- Штатники и сейчас стекляные клепают -> Параметры за гранью моего понимания. - Evgeny_CD(06.02.2018 21:54, ссылка)
- Во времена СССР максимальная емкость слюдяных была не более 10 нФ. Слюдяные имееют высокую добротность и ничтожный температурный дрейф. Пожалуй, с ними можно сравнить только "стеклянные" (glass capacitor), что американцы для вояджеров делали. В Visitor(240 знак., 06.02.2018 20:45 - 20:52)
- Керамика она очень разная есть. Я про NP0. Сделали железку с жутко фирменными MKP, а они греются и по температуре плывут. Начальство побежало ставить кандюки пачками в параллель чтоп мощу качало без перегрева и нагибать разрабов (меня в том числе) ASDFS(223 знак., 05.02.2018 19:27)
- Вот вот, как не крути, получается рекламирую К78-2. Габарит больше чем у MKP цена в 10 раз меньше. Делал усил, класс Д 500 Вт, BTL, 2 полумоста, на выходе каждого по 3 кондера в параллель стояло 4.7 МкФ 63 В. Вообще не грелись в отличие от Visitor(28 знак., 05.02.2018 19:42)
- Основная проблема К78-2 - на них не будет таких же ДШ, с такими же графиками, как на EPCOS и Panasonic. И соответственно, нет данных, что именно производитель гарантирует в серии. Параметры отдельных экземпляров хорошо, но серия - это другое... - Evgeny_CD(05.02.2018 21:58)
- Если нужно знать, что гарантирует производитель есть ОЖО.461.112 ТУ - AlexG(05.02.2018 22:39)
- Фантастика! Производитель даже почти нормальный ДШ сделал -> ТУ - это хорошо, можно стать держателем учтенной копии, заплатив денежку производителю, это мы все знаем... Но... мне как-то проще все изучить в ДШ Panasonic... В части ЭКБ я жутко Evgeny_CD(134 знак., 05.02.2018 22:47, ссылка)
- Но конденсаторы, похоже, и вправду хорошие. - Evgeny_CD(05.02.2018 22:50)
- В принципе, К78-2 и К73-17 это немногие отечественные компоненты, которые я применял просто потому что они были лучше по соотношению качества и цены. AlexG(58 знак., 06.02.2018 05:21)
- Да, К73-17 хорошие кондёры. Но у них там есть градация по ТКЕ. - scorpion(09.02.2018 15:58)
- О... Производились еще и 1% пленочные. Я их в начале века в Промэлектронике прикупил. Тип в пн. озвучу. Недавно точность LC - мера по ним проверял, одно другому соответствует. Нашел: Visitor(44 знак., 09.02.2018 16:12 - 12.02.2018 07:45)
- Бывают и 0,5% mse homjak(12.02.2018 10:42)
- О... Производились еще и 1% пленочные. Я их в начале века в Промэлектронике прикупил. Тип в пн. озвучу. Недавно точность LC - мера по ним проверял, одно другому соответствует. Нашел: Visitor(44 знак., 09.02.2018 16:12 - 12.02.2018 07:45)
- У меня еще есть что пользую, КР1211ЕУ1 + МИТ4ВМ - погабаритнее выходит чем импортные DC/DC, зато на холостом ходу вообще ничего не греется. - Visitor(06.02.2018 20:11)
- Да, К73-17 хорошие кондёры. Но у них там есть градация по ТКЕ. - scorpion(09.02.2018 15:58)
- В принципе, К78-2 и К73-17 это немногие отечественные компоненты, которые я применял просто потому что они были лучше по соотношению качества и цены. AlexG(58 знак., 06.02.2018 05:21)
- Но конденсаторы, похоже, и вправду хорошие. - Evgeny_CD(05.02.2018 22:50)
- Фантастика! Производитель даже почти нормальный ДШ сделал -> ТУ - это хорошо, можно стать держателем учтенной копии, заплатив денежку производителю, это мы все знаем... Но... мне как-то проще все изучить в ДШ Panasonic... В части ЭКБ я жутко Evgeny_CD(134 знак., 05.02.2018 22:47, ссылка)
- Если нужно знать, что гарантирует производитель есть ОЖО.461.112 ТУ - AlexG(05.02.2018 22:39)
- А где их брать-то сейчас7 - Yurasvs(05.02.2018 21:00)
- Везде полно. - Visitor(06.02.2018 06:43, ссылка)
- Основная проблема К78-2 - на них не будет таких же ДШ, с такими же графиками, как на EPCOS и Panasonic. И соответственно, нет данных, что именно производитель гарантирует в серии. Параметры отдельных экземпляров хорошо, но серия - это другое... - Evgeny_CD(05.02.2018 21:58)
- Вот вот, как не крути, получается рекламирую К78-2. Габарит больше чем у MKP цена в 10 раз меньше. Делал усил, класс Д 500 Вт, BTL, 2 полумоста, на выходе каждого по 3 кондера в параллель стояло 4.7 МкФ 63 В. Вообще не грелись в отличие от Visitor(28 знак., 05.02.2018 19:42)
- Слюдяные конденсаторы буржуи и сейчас делают, но их цена нам не понравится :( 91 nF 100V $59 Evgeny_CD(05.02.2018 21:49)
- Не соглашусь. Доводилось разрабатывать высокодобртные фильтры на 100..500 кГц мощность ватт 50, мерил добротность кондеров прибором Е7-12. Самые лучшие оказались слюдяные (в России уже не производятся) и К78-2, керамика раз в 10 а может и в 100 Visitor(244 знак., 05.02.2018 18:42 - 18:51)