ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля
816029 Топик полностью
blackprapor (13.02.2018 11:22, просмотров: 90) ответил Codavr на ->
Вот навскидку:  "ЧВК Вагнера не существует, его придумали журналисты РБК." Ты суслика видишь? А он есть! Я никому доказывать не собираюсь, но для себя совершенно точно знаю, что есть. Кстати, госдеп США тоже не сомневается почему-то и включил их в санкционный список. В одном из сообщений (фейковом или нет, в данном случае не важно) сообщается "..с их пехотой мы вошли в ближний контакт...", что автор тут же преподносит как исключительно "рукопашную схватку" и на протяжении всей статьи высмеивает и стебется над этим фактом. "Ну и не может авиация «утюжить четыре часа». У них ни горючего не хватит, ни боеприпасов." Это как так? AC-130 не может продержаться над полем боя 4часа? При дальности в районе 7с ликуем тыщ и скорости около 600 как бы по прикидкам уже получается более 10 часов. А кроме него заявляется наличие, якобы, и апачей и истребителей. Есть ещё вещи , которые бросаются в глаза, типа "Объясните мне, с какой стати Министерству обороны РФ понадобилось бы скрывать потери, если бы таковые были?", но обсуждая вот так вот это, пришлось бы озвучить некоторые вещи, которые я опасаюсь озвучить (не знаешь до чего нынче могут доколупаться). Повторяю, сейчас правда перемешана с фейком и вымыслом, поэтому делать выводы по самому инциденту глупо. В частности, вряд ли вагнеровцев оставалось на тот момент такое количество, хотя хз.