caxapa.ru :: Подскажите каким датчиком можно измерить расстояние до 70мм с точностью 0.1мм, есть ли каие доступные лазерные? Либо подскажите, есть ли оптопара, способная различить на прозлачной пластине полоски с иаким шагом.

Мозгоклюй3.17 (14.02.2018 09:08, просмотров: 6027)

Подскажите каким датчиком можно измерить расстояние до 70мм с точностью 0.1мм, есть ли каие доступные лазерные? Либо подскажите, есть ли оптопара, способная различить на прозлачной пластине полоски с иаким шагом.

- Уточнение, необходимо измерить расстояние, которое преодолевает предмет, находясь в свободном падении до точки остановки о горизонтальную поврхность. Стпккткра поверхностей разная, поэтому и глубина вхождения немножко разная, в общнм то нужно Мозгоклюй3.17(226 знак., 16.02.2018 00:01, )
  - Может подождать недельку с ответами? Дождаться остальных уточнений. - Codavr(16.02.2018 00:53)
- Вот такой вариант еще. 0,005 мм. Если попросить, то сделают 0,001 мм. Чуточку дороже выйдет. Alt@ir(534 знак., 14.02.2018 17:14)
- Ну, и наконец. Китайский цифровой штангель. seryy(56 знак., 14.02.2018 12:53 - 13:14)
- Есть куча триангуляции иных датчик. Русских и забугорных. - POV_(14.02.2018 11:49, )
  - Подскажите дешевый и доступный, пожалуйста,до 10к, а лучше еще дешевле, ну или какой-нибудь вариант - Мозгоклюй3.17(16.02.2018 00:28, )
- Контактный метод. seryy(146 знак., 14.02.2018 10:25)
- На ALI продают модули, а как это работает по ссылке. Правда, разрешение 1 мм. - seryy(14.02.2018 10:15, ссылка)
- В оптических энкодерах 40 летней давности полоски с еще более мелким шагом были, а фотодатчики обычные круглые фотодиоды. Дифракцию использовали и нониусную шкалу. Точность ограничивалась только возможностями фотопроцесса. Codavr(80 знак., 14.02.2018 09:11 - 09:28)
  - А расскажите поподробнее, пожалуйста, правильно ли я понял, что нужно светить через шкалу на фотодиод, а дальше как обрабатывать сигнал - Мозгоклюй3.17(14.02.2018 13:41, )
    - Искать "муаровый эффект". - teap0t(14.02.2018 15:22, ссылка)
      - Именно. Если смешение шаблона и линейки l = 0....N шагов светло, смещение l+полшага темно. А несколько сеток и шаблонов позволяют и абсолютное значение и направление вычислять. Вот изделие о котором я говорил (раскуроченное под специфические Codavr(84 знак., 14.02.2018 16:29 - 16:48)
    - Вот --> - SciFi(14.02.2018 13:53, ссылка)
  - полагаю, нынешние струйные принтеры обеспечивают точность 0.1 на пути 210 мм - Крок(14.02.2018 11:50)
    - Ну так это линейное перемещение дешевого устройства бытового назначения с приводом резинкой, к тому же там точнее не нужно. В конце 90-х общался с ребятами на машприборе делающих шарико-винтовые пары. Они еще в СССРе делали точность 2 Codavr(65 знак., 14.02.2018 12:35 - 12:58)
      - В принтерах стоят оптические линейки, привод - двигатель постоянного тока. - misyachniy(14.02.2018 13:55)
        
        И что? Я никак нифкурю каким боком устройство принтера соотносится с устройством оптического энкодера? Вы сомневаетесь, что можно c помощью фотодатчика диаметром 5 мм обнаружить перемещение в 10 микрон имея две сетки с таким шагом? - Codavr(14.02.2018 14:58 - 15:02, картинка)
        
        Тебе же ясно сказали - в струйниках сейчас (дешевле?) каретка двигается ДПТ + оптический энкодер. - Гудвин(14.02.2018 15:06)
        
        Струйник можно купить за 2000 руб. Целесообразно даже покупать и выковыривать. - Крок(14.02.2018 16:11)
        
        А, так это предложение расковырять струйник? Ну тады ой, а то мне почудилось, что ты его привел как вершину достижений цивилизации в вопросах точности перемещений. Codavr(122 знак., 14.02.2018 16:56)
        
        И главное - политически правильный. - Крок(14.02.2018 17:20)

Схемы, платы, компоненты