О смысле всего сущего

Вот в обсуждении про самолёт была затронута тема консерватизма как тормоза в развитии... Хотелось бы продолжить. Почему вот, например, у НИХ этот консерватизм не мешает развитию даже в авионике? Я работаю на заводе, в который государство вбухало не один лярд на модернизацию производства. Закупили всяких разных станков, печей, даже робот-манипулятор где-то стоит. НО! Предложил я 3 (ТРИ!) года назад сделать мембранный датчик дифференциальным и собирать не при помощи их любимого клея, а пайкой. И что? Конструкторы три года саботировали решение. В конце-концов спаял сам на коленке, испытал, ткнул носом - это работает! Конструкторы после этого как-то зашевелились, я уже было начал думать о себе как о "победителе системы", ага, щаз. Возникает следующий рубеж эшелонированной обороны - технологи. "Мы этого никогда не делали, поэтому делать не будем, мы только проводочки к лепесточкам припаиваем!", "а кто это будет делать? У нас цеха такое не умеют!" - это технолог говорит, между прочим. Есть цех где наносят оловянно-висмутовое покрытие на практически любой металл. Нужно нанести покрытие по краю мембраны: "Нет, мы можем только полностью, методом окунания!". Сегодня съездил на Митьку, купил каптоновый скотч (там кстати есть ещё и тефлоновый), попробуем (уже вместе с конструкторами) ткнуть носом технологов теперь. В общем после всего этого ада я начал задумываться, а правильно-ли это, давать деньги на перевооружение нашим "не имеющим аналогов" предприятиям? Ведь современное оборудование нужно и использовать по современному, возможно-ли это при таком махровом консерватизме в мозгах? Может здесь причина нашего перманентного технологического отставания от Запада - в менталитете? Пока не кинешь на стол работающий прототип, привезённый из-за бугра, мозг никто включать не будет, а если кто и попытается, то его постараются поскорее "выключить" чтобы не нарушал идилию безделья?