-
- Ощутил дежавю. Поискал. Кажется, это они (→) и пока они новые, они при расположении контактов крест-накрест действительно рвали дугу при «неправильной схеме», и она работала вопреки своей неправильности. - Николай Коровин(19.02.2018 02:10, ссылка)
- Какаянах фича? Проходные выключатели нужно по-человечески включать, а не фазу с нулем "перестанавливать"! MBedder(17.02.2018 21:31)
- Ну разве не очевидно, что перекидной контакт утягивает дугу с N на L. Не всякий переключатель или реле в такую схему вообще включать можно (отсылка к недавней загадке, как мол включить двигатель на реверс с использованием двух реле). Использовать fk0(122 знак., 18.02.2018 16:15)
- У меня так. maleon(18.02.2018 14:48)
- Только L c N надо поменять - MBedder(18.02.2018 14:51)
- Я про эту схему и говорил. Если есть третий — то перекрещивает, но проблема и без него. Вот сейчас правый вниз переключаем, и у него с верхнего контакта дуга потянулась — и йоп! %) - Николай Коровин(17.02.2018 21:36)
- Как же не баг, когда п.6.6.28 у 7-го издания ПУЭ говорит о том, что выключатели должны ставиться в цепь фазного провода, и оставлять на нагрузке фазу при отключением нулевом нельзя. А у нас раз - и в патроне на обоих контактах фаза. Нехорошо это. - Доширак(17.02.2018 20:47, )
- Т. е. классические проходники формально запрещены? Или у них просто состояние «две фазы» не считается за «выключено» (что чистая правда)? - Николай Коровин(17.02.2018 21:25)
- Классическое подключение оно просто рвет фазу. Оно конечно корректно. Доширак(88 знак., 17.02.2018 22:02, )
- Гмм.. и ведь правда - даже не задумывался. Но переделывать не стану :)) MBedder(17.02.2018 22:17 - 22:44)
- Видел в печати второй вариант лет дцать тому назад, кажись в "Науке и Жизни". Первый (с красным крестом) вариант же изобретён типичными электриками, те что умышленно фазу на выключенной лампе оставляют (чтоб срубить бабла за мигающие сберегающие fk0(14 знак., 18.02.2018 16:20)
- Хе. А я всегда делал по второму варианту, и про первый вариант не слышал даже. При подключении выключателей руководствовался правилом "Выключатель всегда рвёт фазу" и "к лампе должен приходить железный нуль" :) Кстати, если вместо второго Звероящер(119 знак., 18.02.2018 12:48)
- Руководствовался, то есть уже задумался :) И скажите мне теперь, что велосипеды изобретать вредно. - Николай Коровин(19.02.2018 02:00)
- я тоже делаю как ты нарисовал, уж лет 30+ так делаю)) имею виду первоначальный вариант. - Alex68(17.02.2018 22:43 - 22:53)
- Сеееееееееееекундочку. То есть вот эта вот растиражированная ещё с советских времён схема, которую везде перепечатывают… это… вредный совет типа заточки ножниц путём пострига наждачки? Мой ахуй неизмерим. Мир оказался ложью О_о Николай Коровин(43 знак., 17.02.2018 22:31, картинка)
- Твоя схема же элементарно не работает и устраивает КЗ в проводке. И ты ещё считаешь, что раз её везде перепечатывают, то это достаточный признак что она правильная? - fk0(18.02.2018 16:18)
- Беглый гуглёж показал, что древнесоветская схема, к чести Рунета, практически уже никем не рекомендуется. И, скорее всего, и в СССР просочилась в печать по недосмотру, как те ножницы с наждачкой. Вот бы усомниться вовремя, но нет же, что в башку Николай Коровин(47 знак., 17.02.2018 22:38)
- Гмм.. и ведь правда - даже не задумывался. Но переделывать не стану :)) MBedder(17.02.2018 22:17 - 22:44)
- Классическое подключение оно просто рвет фазу. Оно конечно корректно. Доширак(88 знак., 17.02.2018 22:02, )
- Т. е. классические проходники формально запрещены? Или у них просто состояние «две фазы» не считается за «выключено» (что чистая правда)? - Николай Коровин(17.02.2018 21:25)