caxapa.ru :: Т. е. классические проходники формально запрещены? Или у них просто состояние «две фазы» не считается за «выключено» (что чистая правда)?

Николай Коровин (17.02.2018 21:25, просмотров: 169) ответил Доширак на Как же не баг, когда п.6.6.28 у 7-го издания ПУЭ говорит о том, что выключатели должны ставиться в цепь фазного провода, и оставлять на нагрузке фазу при отключением нулевом нельзя. А у нас раз - и в патроне на обоих контактах фаза. Нехорошо это.

Т. е. классические проходники формально запрещены? Или у них просто состояние «две фазы» не считается за «выключено» (что чистая правда)?

Ответить

- Классическое подключение оно просто рвет фазу. Оно конечно корректно. Доширак(88 знак., 17.02.2018 22:02, )
  - Гмм.. и ведь правда - даже не задумывался. Но переделывать не стану :)) MBedder(17.02.2018 22:17 - 22:44)
  - Сеееееееееееекундочку. То есть вот эта вот растиражированная ещё с советских времён схема, которую везде перепечатывают… это… вредный совет типа заточки ножниц путём пострига наждачки? Мой ахуй неизмерим. Мир оказался ложью О_о Николай Коровин(43 знак., 17.02.2018 22:31, картинка)
    - Твоя схема же элементарно не работает и устраивает КЗ в проводке. И ты ещё считаешь, что раз её везде перепечатывают, то это достаточный признак что она правильная? - fk0(18.02.2018 16:18)
      - Ни фига ты не понял :) Никто ничего не «считал», в этом-то вся и прелесть. Достаточно одной мимолётной мысли «а не в схеме ли дело?», и иллюзия лопается, как мыльный пузырь. На самом деле, классный пример того, как косячит мозг. Николай Коровин(306 знак., 18.02.2018 21:05)
    - Беглый гуглёж показал, что древнесоветская схема, к чести Рунета, практически уже никем не рекомендуется. И, скорее всего, и в СССР просочилась в печать по недосмотру, как те ножницы с наждачкой. Вот бы усомниться вовремя, но нет же, что в башку Николай Коровин(47 знак., 17.02.2018 22:38)

Схемы, платы, компоненты