Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
13 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

818293 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (22.02.2018 00:23, просмотров: 26264)

Картинка, которую хочется сделать аватаром данного радела. Нашел mr-x -> http://caxapa.ru/818059.html

Ответить

- Итого: только середина дня, а мы уже классно позащищали Родину от падающих ракет. Но есть одно «но»: даже при желании, молодому поколению научиться сейчас негде. Везде их научат только делать отисовские лифты. Николай Коровин(454 знак., 23.02.2018 15:26)
- Цитата "в условии if описывайте нормальный(желательный) ход событий, а в else - аномальный." - De_User(23.02.2018 15:08)
  - Всегда делал ровно наборот: это позволяет через return быстро выйти из функции, а не иметь дикую вложенность if/else с кучей важного кода после этих else и через два-три экрана после относящегося к ним if -- такой код не читаем. - fk0(23.02.2018 13:05)De_user
    - Цитата: "отлаживать функцию гораздо легче, если точки останова придется ставить всего на одном возврате из функции." - De_User(23.02.2018 15:09)
      - Если вы её довели до дебаггера, то уже плохо. Её не надо б до дебаггера доводить, максимум до разматывания логов. - Николай Коровин(23.02.2018 16:27)
      - Не понимаю. Нет проблем поставить столько точек останова, сколько нужно. В gdb можно дойти до выхода из функции (finish) и отмотать программ назад (reverse-step). При использовании всяких IAR ограниченным функционалом, наверное, лучше иметь один fk0(220 знак., 23.02.2018 15:02)De_user
        
        Про "наличие одной точки выхода уменьшает Cyclomatic Complexity всей программы." - De_User(24.02.2018 03:26)
        
        Cyclomatic Complexity and Why We Don't Use It. Весь текст можно не читать, достаточно прочесть функцию getMonthName, чтобы стало очевидно, что Cyclomatic Complexity - хреновая метрика сложности. Вы действительно думаете, что такой код придётся йцукен(100 знак., 23.02.2018 16:19, ссылка)De_user
        
        Спорное утверждение: чем return отличается от goto exit или неявного перехода (по закрывающей скобочке) к последней строчке? А syntax sugar точно уменьшает, даёт на выходе исходник с которым трудно работать, трудно понимать, легко допустить fk0(183 знак., 23.02.2018 15:31)De_user
    - +1. Тоже предпочитаю сначала разобраться с тривиальным случаем, потом переходить к самому вкусному. Если йцукен(92 знак., 23.02.2018 14:49)
    - Я часто придерживаюсь if (что-то не так) return ErrorCode, так что вот да вот:) А то и не ErrorCode, а вообще констчар* на строку ошибки (если функция из «приближённых к телу пользователя»). - Николай Коровин(23.02.2018 13:19)
      - Цитата: "кучу проблем удалось бы избежать, если б сначала обрабатывался желательный исход" - De_User(23.02.2018 15:24)
        
        Там вообще проблем нет, такой код выдаёт сразу варнинг. Это не проблема ни разу. Для тех кто варнинги не читает есть -Werror. - fk0(23.02.2018 13:58)De_user
        
        "Негативных" выходов из функции обычно много, а позитивный путь ровно один, до конца тела функции. - fk0(23.02.2018 13:55)De_user
        
        Есть ещё сложность с высвобождением ресурсов иногда. Тут уж кто как пишет. Мне больше всего нравится при любой деаллокации занулять указатель (хотя чревато «ошибкой лишней сущности», да), а при АВОСТ просто высвобождать всё ненулевое. Николай Коровин(220 знак., 23.02.2018 14:07)
        
        …и граничные условия документировать предельно чётко. Не «выполняет ориентацию», а «от такой-то точки в такую-то сторону до достижения, а если успели повернуть — то туда-то». Тогда вовремя обнаружится, что она ±оборот закладывает. Николай Коровин(110 знак., 23.02.2018 14:53)De_user
        
        В C++ это менее заметно из-за смарт-поинтеров и деструкторов. А C вполне можно делать goto error и там ненулевое деаллоцировать, действительно. Можно тупо в лоб, в каждом выходе, писать деаллокацою выше по тексту аллоцированного. Всяко оно влазит fk0(327 знак., 23.02.2018 14:16)
        
        Ну да, если все ресурсы помечены, то общий goto error или даже return MassDealloc(res1, res2…); (если деаллокация однотипна). Если не помечены, то второй вариант, всё зааллокаченное и на выход. - Николай Коровин(23.02.2018 16:14)
        
        считаю, что одна функция не должна аллокатить много всего разного. - Mahagam(23.02.2018 14:10)
        
        Все такие теоретики. А я считаю, что в языке должен быть lexical scoping. Как в lisp, pascal, perl. А пока его нет будут функции и на 10 экранов, которые трудно разбить. - fk0(23.02.2018 14:17)
        
        Главное, чтобы функция не совмещала лишние предназначения. А пока она делает что-то одно и качественно простое, на количественном уровне она может быть хоть с Талмуд. Хотя это редкость, конечно. Николай Коровин(160 знак., 23.02.2018 14:41)
        
        Функция вообще ничего ДЕЛАТЬ не должна. Функция должна вычислять и возвращать РЕЗУЛЬТАТ на основе АРГУМЕНТОВ. Побочные эффекты в общем случае -- зло. - fk0(23.02.2018 14:43)
        
        Зависит от определения понятия «делать» :) Да и вместо половины вычислений обычно измерения, с учётом нашей специфики. - Николай Коровин(23.02.2018 14:54)
        
        Обычно много надо в инициализаторе, а он один и легко полируется :) Вообще это структурно уже напоминает плюсы, конструктор, методы, деструктор :) Только вместо исключений старый добрый результат-отлуп типа «не шмогла». - Николай Коровин(23.02.2018 14:16)
      - Цитата: "два-три экрана в одной функции - нехорошо!" - De_User(23.02.2018 15:14)
        
        Два три экрана -- в твоём варианте. И текст в 200-й колонке из-за десятка вложенных if/else. - fk0(23.02.2018 14:03)De_user
      - Если рассматривать не смешные баги, а реальные, то я могу привести парочку, которую я нашёл за великим Кармаком, когда баловался с сырцами Wolf3D. Николай Коровин(1564 знак., 23.02.2018 13:59)De_user
- А еще за K&R стиль скобочек надо убивать :) - RED_DRAGON(23.02.2018 11:11)
  - Попривыкали к 40 дюймовым c 5 мгапиксельным разрешением. Вас бы убивцев на CGA, для просветления и отрезвления. И шоб обязательно IDE без горизонтального скроллинга. - Codavr(23.02.2018 13:12 - 13:14)
    - Угу, я по этой лавочке и пишу всякие for (max=i=n=0; i<N; i++) if (max<v[i]) max=v[n=i]; в одну строчку. Именно из-за современных мониторов, когда хочется свести одну операцию к одной длинной строчке, чтобы не мозолила глаза. Николай Коровин(74 знак., 23.02.2018 16:20)
      - Не, "лесенка" - наше все. Есть еще отладка, когда даже широкого монитора не хватает. - VLLV(23.02.2018 16:22)
        
        Помнится, я набрал «лесенку» из дюжины таких вот строчек %) И комментариев простыня больше кода, чтобы потом не забыть, как это хулиганство работает :) Антипример, ага. «Делайте лесенку, но ну не так же!» %) - Николай Коровин(23.02.2018 16:35)
        
        На днях не заметил сложную конструкцию в длинной строке, и наворотил добавленным иф-ом. - VLLV(23.02.2018 17:26)
        
        Можно в 0-80 колонках писать один код, по факту любой не работающий, а в 200-280 колонке писать настоящий код. - fk0(23.02.2018 17:34)
        
        Угу. Длинные строки сами по себе так себе, но если они ещё и не обёрнуты в должные скобки… - Николай Коровин(23.02.2018 17:32)
- эта картинка должна висеть на каждом столбе при любом наезде на языки типа фбд и т.п. LordN(5 знак., 22.02.2018 15:32)
- Killed - Yft(22.02.2018 13:30)
- Спасибо за утренний заряд :) Реально показательная картина :) - Shatun_(22.02.2018 10:32)
- В чём сокровенный смысл данного изоображения, объясните пожалуйста! - AU08(22.02.2018 03:36)
  - Уже даже ИАР генерирует предупреждение. Картинка устарела :) - VLLV(22.02.2018 10:25)
    - Ощущение, что Си надо на возрасты разбивать. Когда if ( ErrorNum = WasError (Data) ) cout<<"Ненулевая ошибка! Номер "<<ErrorNum<<endl; перестаёт казаться вычурным, опасным и непонятным — значит, ты Си-старик и нативный носитель языка. - Николай Коровин(22.02.2018 14:49)
      - Си-старик скорее напишет так: if((ErrorNum = WasError(Data)) != 0) - mr-x(22.02.2018 16:08)
        
        Я про восприятие :) А с написанием согласен, даже если сам спокойно воспринимаешь первый вариант, писать надо всё равно второй (этот). Мало ли, кому, когда и как придётся… - Николай Коровин(22.02.2018 16:28)
        
        res = func(arg1, ...); mut(61 знак., 22.02.2018 16:27)
        
        Ни хрена, эта константу впереди я увидел первый раз у дипломника-студента 10 лет назад, вместе с венгерской кодировкой. Старики типа меня пишут по людски. - VLLV(22.02.2018 16:12)
        
        Какую константу впереди? Про константу - это ниже по теме. Я про то, что лениться не надо. "Кто понял жизнь, тот больше не спешит" (С) Oмар Хайям. - mr-x(22.02.2018 16:16 - 16:20)
        
        Неважно. Та же константа - это попытка обмануть судьбу, от которой, как известно, не уйдешь. - VLLV(22.02.2018 16:19)
        
        В 2008 г. эта венгерская хрень ещё не была изжита? Мелкософт надо сжечь. Вообще из Венгрии хоть что-то хорошее кроме икаруса вышло? - SciFi(22.02.2018 16:15 - 16:19, картинка)
        
        Имре Кальман, мать его. Ещё - один из основателей Интел, девушки - шахматистки. Иштван Сабо ( Динамо Киев). - Крок(23.02.2018 11:35)
        
        Вина Tokaji, консервированные огурцы-помидоры Глобус, гуляш, паприкаш, колбаски острые, музыкальная аппаратура Beag - MBedder(23.02.2018 11:23)
        
        Икарус - хорошее?? однако - AlexG(23.02.2018 07:13)
        
        Может, на фоне клопозавра с вечно открытым радиатором? - Николай Коровин(23.02.2018 16:58)
        
        В "клопозаврах" хотя-бы этой специфической икарусной вони в салоне не было - AlexG(23.02.2018 20:50)
        
        Это да. Разваливалось всё, но содержимое берёг от угорания до последнего %) Только когда уже умирал, что-то где-то начинало дымить вовнутрь %) А Икарус сразу заявлял, что он тут главный пердун, хоть обожрись перед поездкой гороху, а ему не Николай Коровин(10 знак., 23.02.2018 20:58)
        
        Кубик Рубика тоже неплох :) - mut(22.02.2018 16:20)
      - 1. Это цэпепе lloyd(168 знак., 22.02.2018 14:52)
        
        Блин :) На автомате cout написал %) действительно %) - Николай Коровин(22.02.2018 15:21)
        
        При сравнении с константой рекомендуют константу писАть слева. Дескать, если один рефлекс подведёт, то два сразу - вряд ли. - SciFi(22.02.2018 15:00)
        
        Для c++ ещё можно использовать enum class, который при приравнивании требует явного приведения типа. Evgeniy1294(58 знак., 22.02.2018 23:48)
        
        Я наверное единственный здесь левша (или не араб, но тоже единственный). Пишу слева направо и в операциях сравнения слева пишу переменную, а уже потом пытаюсь её с чем-нибудь сравнить. А в чём прикол делать наоборот? - Крок(22.02.2018 18:39)
        
        внимательно посмотри на картинку в самом первом посте темы. ходит мнение, что йода-стайл может избавить от подобных багов. - Mahagam(22.02.2018 19:01)
        
        Компиляторы на такое давно варнинги выдают. Лучше варининги не отключать и не игнорировать. - AlexBi(22.02.2018 18:19)
        
        У некрочипа в либах так сделано. - Evgeniy1294(22.02.2018 15:57)
        
        «Надо запомнить» © Ропсенштильс - Николай Коровин(22.02.2018 15:37)
        
        Спасибо! Очень грамотно! - Evgeny_CD(22.02.2018 15:18)
        
        Yoda Conditions - Mahagam(22.02.2018 15:46, картинка)
        
        зачёт :-))) - SciFi(22.02.2018 15:46)
        
        Спасибо! Очень полезный совет! - AU08(22.02.2018 15:13)
  - рукалицо - SciFi(22.02.2018 10:15)
  - Хы. В условии не сравнение, а присвоение :) - Звероящер(22.02.2018 05:04)
    - Вытер холодный пот со лба - в последней корректировке таки на автомате правильно сравнение использовал "if (high_ADC_input == 0)" - чукча не читатель, чукча Писатель! - AU08(22.02.2018 15:12)
  - …вот и горе-программеры тоже не заметили… Николай Коровин(29 знак., 22.02.2018 03:45)
    - Вот именно, щас же фсе С#, питон, и всякая херня. У нас, старых пердунов, рука не поднимется накалякать такие элементарные ошибки. _basile(104 знак., 22.02.2018 13:22, )
      - 1. Тебе бы конечно научиться замечать иронию, а то сам клоуном можешь выглядеть. 2. Про холод я уже у тебя читал в 2016 Shatun_(209 знак., 22.02.2018 13:49)
      - На али это бы было типа "Охладите своих поклонников" - Yft(22.02.2018 13:31)
        
        Русский язык - непростой. Но, я так и в электронике, об чем, собсно и сайт. _basile(61 знак., 22.02.2018 13:51, )
        
        А что, вот, по питанию. Щас дофига всего. А мне - MC33063. И хрен с ними. Проверенная женщина лучше ляди. - _basile(22.02.2018 13:57, )
        
        Ты только и кАтаешь тут. Я понимаю, что граммотность в целом важна. Но есть технари, которым филолагами не стать. А есть и те, кто русский язык (писменный) пользует только изредка, а книжки читает на другом языке. - Shatun_(22.02.2018 13:56)
        
        Чот я тему не просек, у тебя базар о чем, конкретно ? - _basile(22.02.2018 16:34, )
      - Тебя все прет. Мыж уже терли как-то. Но с "охлождения" перегнули. Ведь должно охолождения (от слова холод), не? - Shatun_(22.02.2018 13:26)
        
        Еще один клоун. Ты хоть в Word забей, можь он грамотней тебя. Ладно, я те слово "хладогент" представлю. И как его проверять ? Через Бауманку, наверное. - _basile(22.02.2018 13:34, )
        
        Я в детстве туеву книжек перечитал, ну, и газет до кучи. Со зрительною памятью - пока зашибись. - _basile(22.02.2018 13:43, )
        
        Еслиб так хорошо было, то бы помнил меня, клоуна твоего, с моей иронией... - Shatun_(22.02.2018 13:51)
        
        А с мышечной? - blackprapor(22.02.2018 13:45)