caxapa.ru :: А ключи от квартиры где деньги лежат?

ASDFS^USB-гуру (01.03.2018 14:20, просмотров: 215) ответил SciFi на Значит, что-то скрываешь. Давай настоящий код, а не огрызки. Кстати, ради смеха попробуй "XXXX const MUSTPLACEDFLASH[2]"

А ключи от квартиры где деньги лежат? Настоящий код это массив на полтыщщи структур из дюжины элементов, некоторые из которых тоже структуры. Оно здесь надо?

Ответить

- Лентяй. Так и скажи, что поленился минимизировать пример, показывающий проблему. - SciFi(01.03.2018 14:39)
  - В написанном варианте ровно то же самое. Любой массив структур пихается в ОЗУ без всяких смущений. - ASDFS(01.03.2018 14:43)
    - У тебя яр сломался. - SciFi(01.03.2018 14:44)
      - Верю. Как починить? - ASDFS(01.03.2018 14:53)
        
        Убери volatile - Petrovich(01.03.2018 14:55, )
        
        Его там нет. Но даже если добавить - эффект не меняется. - ASDFS(01.03.2018 15:06)
        
        Хелп: If you declare a volatile object const, it will be write-protected but it will still be stored in RAM memory as the C standard specifies. - Petrovich(01.03.2018 15:07, )
        
        волатайла на этом массиве нет. Буду искать. - ASDFS(01.03.2018 15:32)
        
        Не знаю. У меня нет яра. - SciFi(01.03.2018 14:55)
        
        Вот это по нашему. Похуй за что, но пять копеек должны быть вставлены. - ASDFS(01.03.2018 15:10)
        
        Не матерись. Я тут за стандартный Си говорю, он везде одинаковый. Правда, стандарт не обязывает пихать константы в ПЗУ, но цэ таке... - SciFi(01.03.2018 15:13)
        
        Вот вот. Стандарт обязывает только запрещать изменения. Но не обязывает пихать во флешь. Создатели Си даже слова такого не знали. - ASDFS(01.03.2018 15:35)
        
        В стандарте всего лишь маленькая сноска: "The implementation may place a const object that is not volatile in a read-only region of storage." Я даже не вижу здесь запрета помещать const volatile в ПЗУ. В общем, они ушли от ответа :-) - SciFi(01.03.2018 15:38)

Микроконтроллеры