Codavr (02.03.2018 02:25, просмотров: 82) ответил Ксения на Тогда я была права в том, что для полетов в космос такая ракета не годится.Долой империалистический интернационал!
-
- Тогда это не ракета, а турбореактивный самолет :) - Ксения(02.03.2018 02:46)
- А "турбо" при чем? В остальном согласен. "Томагавки" кстати тоже не ракеты, но "турбо". Хотя америкосы их не ракетами зовут, а миссайлами - хрень которую можно бросить (лат.) :) - Codavr(02.03.2018 02:47 - 03:08)
- Вопрос не ко мне - это ETM сказал, что в ней турбореактивный двигатель и ссылку дал на Википедию => - Ксения(02.03.2018 02:52, ссылка)
- Что-то знает но молчит :) - Codavr(02.03.2018 02:53)
- Вопрос не ко мне - это ETM сказал, что в ней турбореактивный двигатель и ссылку дал на Википедию => - Ксения(02.03.2018 02:52, ссылка)
- А "турбо" при чем? В остальном согласен. "Томагавки" кстати тоже не ракеты, но "турбо". Хотя америкосы их не ракетами зовут, а миссайлами - хрень которую можно бросить (лат.) :) - Codavr(02.03.2018 02:47 - 03:08)
- Бинго!.. Америка открыта... - ETM(02.03.2018 02:28)
- Вау, оказывается ETM все знал, но молчал! Поделись какими нить еще секретами, шоб я голову не ломал. А то опять будешь бинго орать задним числом. Ладно Evgeny_CD хотя бы на ПВРД ссылку давал, но почему ты дал именно на турбовентиляторный. Может Codavr(20 знак., 02.03.2018 02:34 - 02:37)
- Гениально! Еще раз изучи ссылку -> - Evgeny_CD(02.03.2018 02:28, ссылка)
- Тогда это не ракета, а турбореактивный самолет :) - Ксения(02.03.2018 02:46)