0xFF

Это зверушка не от (химико)физиков, а от околонаучных журналистов, охотчих до сенсаций, которые они же сами из пальца высасывают. Вопреки броскому заголовку про поглощение одних атомов другими, ничего подобного не происходит. Если электрон под воздействием лазерного излучения удалился от ядра в тысячи раз (а бывает даже в миллион), то можно считать, что этот атом практически превратился в ион, т.к. кулоновское взаимодействие с электроном падает пропорционально аж квадрату расстояния. Т.е. правильнее считать, что это не атом так сильно распух в диаметре, а что он просто стал ионом. А дальше типичное поведение, характерное для положительных ионов - недостаток электрона все они пытаются компенсировать тем, что прилипают к другим нейтральным атомам или молекулам, соблазнившись на их цельную электронную оболочку. И в тех случаях, когда возместить свою потерю путем кражи чужого электрона не хватает сил, то так и следуют за кем-то другим, как осел за морковкой. Такие связки иона с нейтральной молекулой обычно называют кластерами, а в жидкости сольватами. Но суть одна - комплекс "молекула+ион" энергетически выгоднее иона, находящегося в изоляции. А в данном случае, один из атомов стронция фактически превратился в ион, а затем прилип к какому-то другому атому стронция, который своих электронов еще не промотал. Т.е. типа того, что стал у него иждивенцем :). В статье сказано про 170 атомов, что похоже на то, что исходный стронций был взят в виде кристаллической решетки, где расстояния между атомами предельно малы, а ион-растеряха там в роли дырки. Т.е. ситуация примерно та же, что при дырочной проводимости в полупроводнике - там тоже нет электрона, а игра состоят в том, чтобы своровать электрон у соседа.