Tech_ (08.03.2018 14:53, просмотров: 171) ответил Ксения на Дело не в мужчинах и женщинах, а в том что просто труд становится бесполым :), поскольку доля физического труда в нем падает. А раз так, то он становится доступным обеим полам. А дальше уже идет профессиональная адаптация мышления к конкретному-
- Обеим, это самцам и самкам. Чем более абстрактной становится деятельность, тем меньшее значение имеет, какие у тебя половые органы. :) - Ксения(08.03.2018 15:01)
- А как же мышление? Пресловутая женская логика в конце концов? Большинство женщин мыслят категориями "красиво", "приятно", "тепло", "мягко", "комфортно". Мужикам в основном пофиг сентименты,"прочно", "надежно", "целесообразно". Мужик на месте Yurasvs(396 знак., 08.03.2018 15:48)
- +1. до тех пор, пока у животных вида гомосапиенс остаётся различное устройство организма самцов и самок, до тех пор и устройство мозга будет различным. это чисто физиологическая херня. а за ней неизбежны различия во всём остальном. LordN(199 знак., 09.03.2018 10:53)
- Почему же только мозга? А желудка, пищевода, кишечника, печени, почек и т.д.? Почему вы не утверждаете, что из-за этого и печень у женщин должна работать хуже, а не только мозги? - Ксения(09.03.2018 14:47 - 14:59)
- да это ваще очевидно жи! печень у баб либо из каменных жерновов либо из манной каши, да и весь остальной жкт тоже самое - моя вот может съесть такое что меня точно на погост нести придётся, а она даже не икнёт. и почки, ага, чуть шампусика - и ой, LordN(31 знак., 09.03.2018 15:32)
- Дык слон может еще больше вашего съесть, и мозг у него тяжелее :) - Ксения(09.03.2018 15:40)
- У кита ведро мозгов. Наверняка он что-то такое знает. - SciFi(09.03.2018 15:53)
- Дык слон может еще больше вашего съесть, и мозг у него тяжелее :) - Ксения(09.03.2018 15:40)
- Почему же про силу оргазма стыдливо стёрто? Свежая мысль: раскрыто предназначение трансгендеров. Они должны поведать свету, чей оргазм сильнее: мужской или женский. Однако, это всё пластмассовое, как и сами знаете что у миссис Трамп, такшта тайна SciFi(29 знак., 09.03.2018 15:10)
- Где у Лорда утверждение "мозги у баб-с работают хуже чем у мужуков"? Кстати, печень, чисто так, по наблюдениям, у женщин работает эффективнее :) - Барбос(09.03.2018 15:10)
- да это ваще очевидно жи! печень у баб либо из каменных жерновов либо из манной каши, да и весь остальной жкт тоже самое - моя вот может съесть такое что меня точно на погост нести придётся, а она даже не икнёт. и почки, ага, чуть шампусика - и ой, LordN(31 знак., 09.03.2018 15:32)
- +++ - michas(09.03.2018 12:17)
- Почему же только мозга? А желудка, пищевода, кишечника, печени, почек и т.д.? Почему вы не утверждаете, что из-за этого и печень у женщин должна работать хуже, а не только мозги? - Ксения(09.03.2018 14:47 - 14:59)
- Самцам, как наименее ценным для популяции особям :) природа позволяет сильнее отклоняться от среднего (выше дисперсия). Поэтому среди мужчин можно найти больше уникумов, имеющим отклонение как в сторону разума, так и в сторону дебилизма :). Этим и Ксения(431 знак., 08.03.2018 21:47)
- Да не. Раз дисперсия больше, то большее число мужуков отличны от среднего, а не сильнее отклоняются. Попросту мужики умнее и сильнее. В среднем именно. См. спортивные соревнования и шахматы. И прочие списки нобелевских премиантов. - Барбос(08.03.2018 21:59)
- Спортивные соревнования и шахматы - это уже для уникумов, и потому мужчины там шире представлены в качестве победителей. Да и победителей разного рода вообще, т.к. победитель и есть уникум по определению. А про нобелевских лауреатов и говорить не Ксения(92 знак., 08.03.2018 22:20)
- В соревнованиях есть не только победители. И. Женщины не соревнуются с мужчинами. Вы рассуждаете как-то не так. Ваши тезисы на грани истерики. Барбос(114 знак., 08.03.2018 22:29)
- На соревнования всегда соревнуются лучшие, а худших там нет, т.к. те на награды не претендуют. - Ксения(08.03.2018 22:36)
- Прошу прощения, сударыня. Был не прав. Барбос(11 знак., 08.03.2018 22:39)
- Фи, мужской шовинист. Мог бы подождать полтора часа, чтобы не провоцировать даму в официальный праздник :-) - SciFi(08.03.2018 22:32)
- На соревнования всегда соревнуются лучшие, а худших там нет, т.к. те на награды не претендуют. - Ксения(08.03.2018 22:36)
- А как сравнить именно средний уровень? - VLLV(08.03.2018 22:21)
- Трудно, но можно. Для этого текст должны проходить все поголовно, а не лучшая половина. Скажем тест ЕГЭ для этих целей может годиться, т.к. его проходят ВСЕ выпускники школ, а не только те, кто претендует на Нобелевские премии :) => - Ксения(08.03.2018 22:34, ссылка)
- Послушайте, если эти егэ - наше всё, я был бы уже миллиардером. Напоминаю, блин гейц вообще институт не закончил. Короче, вы понели :-) - SciFi(08.03.2018 22:38)
- С другой стороны, конкретная средняя Ксения бьет конкретного среднего VLLV по многим аспектам профессии - ЦОС, например. Я готов согласиться с аргументами. - VLLV(08.03.2018 22:43)
- Ошибка. Вы не средние, оба два :) - Барбос(08.03.2018 22:47)
- Тогда у нас нет шансов проверить теорию Ксении - она одна и всегда может сказать, что неправильно сравниваем. Нужно толпу на толпу. - VLLV(08.03.2018 23:10)
- А оно мне надо? Теория не моя. Да и не теория, а гипотеза, вероятнее. Вот пусть Ксения и доказывает и проверяет. Ещё хотелось бы увидеть точную формулировку гипотезы. Барбос(36 знак., 08.03.2018 23:16)
- Вообще-то это не моя гипотеза, а Пауля Гринвуда => - Ксения(08.03.2018 23:41 - 23:57, ссылка, картинка)
- Британские учёные на Алабамщине :) Барбос(140 знак., 09.03.2018 14:20)
- В выводах Вы блеснули, кнешна. Сами ? ;) - VLLV(09.03.2018 08:54)
- Граммар наци напоминает, что хуливудские киноленты и говнопереводы внушают нам, что теория и гипотеза - это одно и то же. VLLV пал жертвой, очевидно. - SciFi(08.03.2018 23:21)
- Всё хотел спросить, кто такие эти граммар наци? И причём тут Голливуд? Нихера не понял. Барбос(118 знак., 08.03.2018 23:34)
- Вообще-то это не моя гипотеза, а Пауля Гринвуда => - Ксения(08.03.2018 23:41 - 23:57, ссылка, картинка)
- Дык это же самая классная теория! - SciFi(08.03.2018 23:14)
- А оно мне надо? Теория не моя. Да и не теория, а гипотеза, вероятнее. Вот пусть Ксения и доказывает и проверяет. Ещё хотелось бы увидеть точную формулировку гипотезы. Барбос(36 знак., 08.03.2018 23:16)
- Вот это верно. Точно так же, так и Билл Гейтс. :) - Ксения(08.03.2018 22:53)
- Тогда у нас нет шансов проверить теорию Ксении - она одна и всегда может сказать, что неправильно сравниваем. Нужно толпу на толпу. - VLLV(08.03.2018 23:10)
- Ошибка. Вы не средние, оба два :) - Барбос(08.03.2018 22:47)
- С другой стороны, конкретная средняя Ксения бьет конкретного среднего VLLV по многим аспектам профессии - ЦОС, например. Я готов согласиться с аргументами. - VLLV(08.03.2018 22:43)
- Послушайте, если эти егэ - наше всё, я был бы уже миллиардером. Напоминаю, блин гейц вообще институт не закончил. Короче, вы понели :-) - SciFi(08.03.2018 22:38)
- Зачем? - SciFi(08.03.2018 22:23)
- Затем что еще 8 Марта, почему бы не доставить девушке приятное? :) Да интересно мне стало. - VLLV(08.03.2018 22:34)
- Трудно, но можно. Для этого текст должны проходить все поголовно, а не лучшая половина. Скажем тест ЕГЭ для этих целей может годиться, т.к. его проходят ВСЕ выпускники школ, а не только те, кто претендует на Нобелевские премии :) => - Ксения(08.03.2018 22:34, ссылка)
- В соревнованиях есть не только победители. И. Женщины не соревнуются с мужчинами. Вы рассуждаете как-то не так. Ваши тезисы на грани истерики. Барбос(114 знак., 08.03.2018 22:29)
- Спортивные соревнования и шахматы - это уже для уникумов, и потому мужчины там шире представлены в качестве победителей. Да и победителей разного рода вообще, т.к. победитель и есть уникум по определению. А про нобелевских лауреатов и говорить не Ксения(92 знак., 08.03.2018 22:20)
- Да не. Раз дисперсия больше, то большее число мужуков отличны от среднего, а не сильнее отклоняются. Попросту мужики умнее и сильнее. В среднем именно. См. спортивные соревнования и шахматы. И прочие списки нобелевских премиантов. - Барбос(08.03.2018 21:59)
- +1. до тех пор, пока у животных вида гомосапиенс остаётся различное устройство организма самцов и самок, до тех пор и устройство мозга будет различным. это чисто физиологическая херня. а за ней неизбежны различия во всём остальном. LordN(199 знак., 09.03.2018 10:53)
- Т.е., другими словами, хернёй может маяться кто угодно. - Tech_(08.03.2018 15:47)
- Угу, а как в шахту лезть,дом строить, комбайн чинить, оказывается что очень даже имеют. - michas(08.03.2018 15:31)
- А как же мышление? Пресловутая женская логика в конце концов? Большинство женщин мыслят категориями "красиво", "приятно", "тепло", "мягко", "комфортно". Мужикам в основном пофиг сентименты,"прочно", "надежно", "целесообразно". Мужик на месте Yurasvs(396 знак., 08.03.2018 15:48)
- Обеим, это самцам и самкам. Чем более абстрактной становится деятельность, тем меньшее значение имеет, какие у тебя половые органы. :) - Ксения(08.03.2018 15:01)
