Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

824764 Топик полностью

Ксения (17.03.2018 22:34, просмотров: 103) ответил Барбос на Вот за что я люблю профессионалов, так это за способность ~~вынести мозги собеседнику~~ говорить не о том. В Ираке не нашли то, что якобы искали. М. говорит, что нашли. Т.е. он врёт. По какой причине я должен воспринимать слова лжеца истиной?

В Иране не нашли, но подозревали именно это, т.к. оно легче/дешевле синтезируется. Типа из паяльной жидкости. :)

Ответить

- "Принял посла Уругвая за посла Парагвая". Уважаемая Ксения, предлагаю забыть всё, что между нами было, и вспомнить через пару лет. Угу? - Барбос(17.03.2018 22:39 - 22:44)
  - На мой взгляд, между нами никогда ничего не было :) - Ксения(17.03.2018 22:40)
    - Кстати. Кто как относится к таким вот синтаксическим конструктам? "Никогда не было", "никто не знает", "нигде не видел" и т.п. Семантически они ужасны, а вот чем заменить, непонятно. - Барбос(17.03.2018 22:49)
      - Небывальщина это и невидальщина 8) - Скрипач(17.03.2018 22:58)
    - А ведь могло бы. Грустно на этом свете, господа. - Барбос(17.03.2018 22:43)
      - Но есть надежда. Дж. Буш мл. перед выборами и Иран с Ираком путал, и всё остальное. Но потом ему всё объяснили. Главное - чтобы санитары были поблизости. - SciFi(17.03.2018 22:45)
- В Иране не нашли, патамушта в Иран соваться ссыкотно - у2,718бут. - SciFi(17.03.2018 22:40)