Codavr (18.03.2018 17:55, просмотров: 148) ответил ВКПб на Фазовый шум это и есть джиттер.Долой империалистический интернационал!
-
- И, кроме того, джиттер это НЕ отклонение частоты от номинала, а отклонение ФРОНТОВ сигнала от номинала.. :) - ВКПб(18.03.2018 18:11,
)
- PS. См. Figure 2: ВКПб(80 знак., 18.03.2018 18:27, )
- Ну все, ты победил в этой дискуссии, особенно мне твои картинки понравились :) - Codavr(18.03.2018 18:43)
- Картинки не мои. Скажем спасибо Analog Devices. :) - ВКПб(18.03.2018 18:47, )
- Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство. - Codavr(18.03.2018 18:52)
- По-моему, ты уже гонишь.. :) ВКПб(2018 знак., 18.03.2018 19:12, )
- Ну вот ты же сам и привел что "Often, jitter distribution is significantly non-Gaussian". А спектр фазового шума как раз и дает информацию об этом. Нахера ты привел все остальное предварив тем что я гоню вообще не понятно. Ведь гонишь ты и это Codavr(10 знак., 18.03.2018 19:24)
- По-моему, ты уже гонишь.. :) ВКПб(2018 знак., 18.03.2018 19:12,
- Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство. - Codavr(18.03.2018 18:52)
- Картинки не мои. Скажем спасибо Analog Devices. :) - ВКПб(18.03.2018 18:47,
- Ну все, ты победил в этой дискуссии, особенно мне твои картинки понравились :) - Codavr(18.03.2018 18:43)
- PS. См. Figure 2: ВКПб(80 знак., 18.03.2018 18:27,
- Насчет "информативности джиттера", Аналог Девайс с тобой явно не согласен.. ВКПб(225 знак., 18.03.2018 18:03, )
- PS. Figure 3 & 4. - ВКПб(18.03.2018 18:05, )
- PS. Figure 3 & 4. - ВКПб(18.03.2018 18:05,
- И, кроме того, джиттер это НЕ отклонение частоты от номинала, а отклонение ФРОНТОВ сигнала от номинала.. :) - ВКПб(18.03.2018 18:11,