caxapa.ru :: Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство.

Codavr (18.03.2018 18:52, просмотров: 142) ответил ВКПб на Картинки не мои. Скажем спасибо Analog Devices. :)

Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- По-моему, ты уже гонишь.. :) ВКПб(2018 знак., 18.03.2018 19:12, )
  - Ну вот ты же сам и привел что "Often, jitter distribution is significantly non-Gaussian". А спектр фазового шума как раз и дает информацию об этом. Нахера ты привел все остальное предварив тем что я гоню вообще не понятно. Ведь гонишь ты и это Codavr(10 знак., 18.03.2018 19:24)
    - А вот это уже полная ерунда. Распределение шума (Gaussian или non-Gaussian) и его спектральная плотность никак не связаны. Поэтому через один параметр невозможно вычислить другой.. :) ВКПб(426 знак., 18.03.2018 19:41, )
      - Ты приводишь цитаты никак не связанные с тем что я говорю и на основании этого заявляешь что я говорю ерунду. Молодец. - Codavr(18.03.2018 21:12, ссылка)

Схемы, платы, компоненты