caxapa.ru :: Поменялось. Начиная с 1990 года количество упоминаний "одна винтовка на двоих" выросло в 5 раз, хотя сами винтовки были уже никому не нужны. Упоминаний про одну винтовку на более чем на трех, гугл не знает. Обратите внимание на бесконечный скачок

Экспериментатор (19.03.2018 15:32, просмотров: 1) ответил Лагунов на при Хрущеве? Ничего не поменялось и после 1964. С 1965 по 1970 про эту одинокую винтовку постоянно верещали

Поменялось. Начиная с 1990 года количество упоминаний "одна винтовка на двоих" выросло в 5 раз, хотя сами винтовки были уже никому не нужны. Упоминаний про одну винтовку на более чем на трех, гугл не знает. Обратите внимание на бесконечный скачок упоминаний "одна винтовка на троих" после 1952 года. В 1939 году словестного дефицита винтовок не наблюдалось. Рост упоминаний в военные годы легко объясняется духоподъемными рассказами в газетах, не вижу в этом ничего предосудительного. https://books.goog …а%20на%20троих%3B%2Cc0 Для лучшего понимания скачка в военные годы: https://books.goog …%3B%2Cвинтовка%3B%2Cc0

- -> - Codavr(19.03.2018 15:38, ссылка)
- Движок форума пожрал ссылки, попробуйте вручну скопировать: Экспериментатор(400 знак., 19.03.2018 15:35, )
  - Лажа. Поглядел я какие книшки оно засчитывает. Там не треба точного совпадения фразы а всего лишь упоминания всех слов фразы в пределах какого то текста. - ASDFS(19.03.2018 16:32)
    - Сообщите нам, какие книжки здесь зачитываются: Экспериментатор(245 знак., 19.03.2018 17:12, )
      - Знамя, 1943, Страница 158: "Часовой упал. Они с Клэром забрали у него ружье, штэдк, подсумки и побежали. У них была одна винтовка на двоих, и, проходя по населенным пунктам, они попеременно изображали один — конвоира, другой — арестованного. Как ASDFS(1166 знак., 19.03.2018 17:24)
        
        Там изломы кривой на каждом годе в интервале 1941-45, а вы даете только 1941 и 1943. Некрасиво получается. - Экспериментатор(19.03.2018 17:32, )
        
        Что некрасиво? Я взял что гугель выкинул на первой странице результатов и привел как пример того какие тексты попадают в его стату. Ни один текст даже из первой страницы нигде не кореллирует с искомым Лагуновым смыслом. Потому и говорю - лажа это. - ASDFS(19.03.2018 17:48)
        
        Врать некрасиво. По ссылке, где я просил назвать нам книжки, гугль ничего не выкидывает на первой странице, а статистика есть. Очень глупо искать корреляцию по трем книжкам, которые гугль предлагает на продажу. - Экспериментатор(19.03.2018 17:59, )
        
        Состряпать запрос на книжки по твоим ключевым словам и датам нет проблем. О какой продаже идет речь если здесь явно отсканированные и автоматически распознанные тексты старых книг. Остальные вопросы к гуглю. - ASDFS(19.03.2018 18:10)
        
        #'этонемы :) Гугль продает далеко не все, что отсканировал. Внизу страницы показываюся только книжки на продажу, которые могут составлять ничтожную часть статистики. На мой вопрос вы должны были честно ответить - нету никаких книг. - Экспериментатор(19.03.2018 18:16, )
        
        Еще раз, для особо тупых. Мне глубоко пох продает гугель чего или нет. Я тебе просто показал что этот твой график к теме обсуждения никаким боком не лежит. Про что я и написал - лажа. - ASDFS(19.03.2018 18:22)
        
        #ЧушьКомпотИкакие-тоБумажки :) - Экспериментатор(19.03.2018 18:28, )
        
        Просто ты поленился запрос составить как следует. У них там целый SQL --> - SciFi(19.03.2018 17:57, ссылка)
        
        Ты меня с Экспериментатором попутал. Я всего лишь его запросы обосрал - ASDFS(19.03.2018 18:01)
  - Какая занятная игрушка! Спасибо. - SciFi(19.03.2018 15:43, ссылка)

0xFF