Средства и методы разработки

Не хотелось углубляться в воспоминания что там и почему, но без этого не получается. Покритикуйте мои рассуждения. Из программ пробовал QEDesign WinFilter ELLF.EXE Самой понятной для меня оказалась WinFilter, она умеет генерить исходник, в котором сразу видно коэффициенты для отсчетов на входе и на выходе. Как превратить выхлоп QEDesign или ELLF.EXE в такие коэффициенты я не нашел. Возможно предполагается, что я сделаю это сам по выданным нулям и полюсам, но это показалось неудобным. Или я чего-то не понимаю. Дальше все исследования проводил с WinFilter Частоту дискретизации я предполагаю около 10кГц, т.к. на входе будет RC 1кГц с разбросом плюс/минус процентов в 30 (точнее будет несколько каналов, каждый со своим RC). Такой выборкой пытаюсь уйти от зеркальных каналов, не сильно портя входным RC полезный сигнал. Однако при полосе в 10Гц коэффициенты получаются с приличной разрядностью, у меня получилось (после перехода в целые), что коэффициенты должны быть 29 разрядов, или больше, что потребует вычислений на 64х битах (с учетом 12 бит входного сигнала). Дабы не уходить в столь длинные числа, если я правильно понял Nikolay_Po, сперва делается цифровой фильтр с полосой например 500Гц, с его выхода берутся выборки с частотой 1кГц и по ним уже делается второй фильтр с интересующей меня полосой. При этом коэффициенты обоих фильтров становятся приемлемыми для арифметики 32 бита. Такое имеет смысл, или лучше все делать в большой разрядности? По выбору коэффициентов: WinFilter предлагает сам перевести в целые числа, но только до 16 бит. Не совсем то, что надо. Как мне показалось, я могу это сделать сам из double простым умножением на константу коэффициентов a[n] (коэффициенты для отсчетов входного сигнала) и на другую константу коэффициентов b[n] (для отсчетов выходного сигнала). В итоге получу тот же выход фильтра, с точностью до постоянного множителя. Такой метод годится? По выбору разрядности: WinFilter требует (разрядности отсчетов выходного сигнала) = (разрядность входа) + (разрядность коэффициентов) + 4. Соответственно умножение для них будет такой же большой разрядности. Но, с учетом того, что у меня полосовой фильтр, входной сигнал содержит преимущественно то, что я должен выделить, коэффициент преобразования входа к выходу получится близким к 1, нужна ли такая большая разрядность? В ходе вычисления разрядность нужна, т.к. там ищется разность, но после вычисления этой разности мне не понятно зачем сохранять разрядность. Или я не прав?