caxapa.ru :: 1) Зачем фиксированный буфер в ОЗУ? Сишные функции имеют правила передачи аргументов и возвращаемого значения, сопрячься с ними в ассемблере - раз плюнуть. 2) Зачем фиксированный адрес во флеше? Функцию вызывают по имени, линкер подставляет

SciFi (27.03.2018 14:56, просмотров: 346) ответил Adept на в двух словах прошу "помощи клуба" :) ткните пальцем куды копать?

1) Зачем фиксированный буфер в ОЗУ? Сишные функции имеют правила передачи аргументов и возвращаемого значения, сопрячься с ними в ассемблере - раз плюнуть. 2) Зачем фиксированный адрес во флеше? Функцию вызывают по имени, линкер подставляет адреса. 3) Зачем компилировать в самостоятельный модуль? Смешанные проекты "си/ассемблер" - это скучная обыденность, научитесь хотя бы их делать, если совсем на си не желаете переходить.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Насчёт третьего пункта: Apтём(459 знак., 27.03.2018 14:59)
  - Без разницы. Есть описанные правила связывания, именования, работы с секциями. Их нужно прочитать и соблюсти. - Хитрый Китаец(27.03.2018 17:32)
    - вот именно на это чистые асемблеристы и любят жирно класть. Был у меня коллега который который писал на асме и считал что локальные переменные нужно держать в RAM, глобальные в регистрах, а стек не использовал вообще. - Nikolay801_(28.03.2018 09:52)
  - У меня make + gcc + linker script. Там "си/ассемблер" и "ассемблер/си" могут отличаться разве что числом файлов "asm" и "c". Короче, не понимаю я эти ваши закидоны. - SciFi(27.03.2018 15:03)

Микроконтроллеры AVR