VLLV (29.03.2018 16:16, просмотров: 264) ответил Гудвин на Кстати, еще раз повторюсь про BLE: для моей задачи эта шняга не подошла. Была задумка применить смартфоны для обмена данными с некими BLE идентификаторами. Расстояние надежной связи маловато. Нужно было метров 20..30, но никак. Как раз в смартах и-
- Я на китайских аналогах ntf24 (+4 дБм) достигал расстояния 50-100 метров между собой при условии, что ими рулят MSP430, а в "нордиках" задействованы фишки автоповтора и пр. Но если рядом сотовая вышка или какой-нить аэропорт, пестдетц связи... Гудвин(62 знак., 29.03.2018 16:27 - 16:30)
- Посему переполз на CC1101 (868). Да - не самый лучший трансивер, жрет больше, зато достаточно дешев и связь надежнее. - Гудвин(29.03.2018 16:34)
- А в сторону CMT2300 не смотрели? - CADiLO(30.03.2018 15:39, ссылка)
- А 433 и 868 по дальности/загаженности эфира не сравнивал? - Andreas(30.03.2018 14:27)
- Посему переполз на CC1101 (868). Да - не самый лучший трансивер, жрет больше, зато достаточно дешев и связь надежнее. - Гудвин(29.03.2018 16:34)
- Я на китайских аналогах ntf24 (+4 дБм) достигал расстояния 50-100 метров между собой при условии, что ими рулят MSP430, а в "нордиках" задействованы фишки автоповтора и пр. Но если рядом сотовая вышка или какой-нить аэропорт, пестдетц связи... Гудвин(62 знак., 29.03.2018 16:27 - 16:30)