Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

8285 Топик полностью

-Тумблер- (09.03.2004 14:16, просмотров: 1) ответил SM на Значит это PnP манагер хулиганствует. Тогда натурально свинство... Тогда взять и свой почти ничего не делающий драйвер-затычку насадить на порт :)

И я об этом подумал. Но гораздо правильнее "качественно" отрихтовать parport.sys. Тем более, что его исходник (по слухам :)) есть в DDK-XP..

- Сам по себе он не лазает по портам. Лазают класс-драйверы. Так что проще все-же класс драйвер сделать, забирающий порт, никому не отдающий и ничего с ним не делающий :))) - SM(09.03.2004 18:03)
  - Тем паче, что исходники класс-драйверов дают там-же. - SM(09.03.2004 23:04)
    - Че-то я не въеду никак... Вы про какой ДОС-сеанс перетираете? Свой собственный (с доступными исходниками), или третьих лиц, в чей софт не влезть? - ~ВМФ~(10.03.2004 09:23)
      - Почему не влезть???? VDD-драйвера никто не отменял. - SM(11.03.2004 12:08)
        
        Ой. Не понял вообще. А что - есть какой-то альтернативный DOS-сеанс кроме "ntvdm.exe" ? И зачем его писать самому? - SM(11.03.2004 23:29)
        
        Есть старая ДОСовская прога, работающая с СОМпортом, есть новый комп под ХР. Что нужно, если можно сделать? ~ВМФ~(69 знак., 12.03.2004 09:48, ссылка)
        
        Про LPT не я начал - не знаю причем он, а COM SM(112 знак., 12.03.2004 09:54)