-
- Проверь на всякий случай правильно ли расположен раздел на диске. У меня на 2Т red криво, тормозит адcки. Как раз чуть больше 20Мб в секунду. Рядом стоит 3Т red с правильным разделом - летает. - 1111111(02.04.2018 16:08)
- Я тоже был озадачен этим, когда вознамерился быстро копировать диски по сети. Именно так - 25..27 МБ/сек в XP. Подумал, что сетевухи или коммутатор не тянут. Но iperf на разных порциях данных показывал вполне достойную скорость. - Гудвин(02.04.2018 12:09)
- очень часто по сети у меня копируется до 65 МБайт/сек. Больше 70 не было ни разу. Думаю, что проблема именно как указал blackprapor - ОС, протокол, сетевухи, дрова, настройки. Потому что и между двумя дисками в одном компе ни разу не было 70 МБайт - Лагунов(02.04.2018 15:41)
- Это зависит от многих факторов (ОС, протокол, сетевухи, дрова, настройки и т.п.). Я вот например, копирую по SMB между виндами большой файл 110+. На каких-то машинах поменьше (может быть и 50). Но на большинстве именно так. - blackprapor(02.04.2018 13:23)
- У меня в NAS-е жиденький Atom - грешил на него, и диски в XP-ях подключены к bios IDE. Хотя iperf показывал весьма достойный результат. - Гудвин(02.04.2018 13:33)
- "Достойный" -- это не цифра :-) Показывать он должен 970+ на Гигбитной сети. blackprapor(148 знак., 02.04.2018 13:38)
- Какие там нах серверные - встроенные в материнку... - Гудвин(02.04.2018 13:43)
- "Достойный" -- это не цифра :-) Показывать он должен 970+ на Гигбитной сети. blackprapor(148 знак., 02.04.2018 13:38)
- У меня в NAS-е жиденький Atom - грешил на него, и диски в XP-ях подключены к bios IDE. Хотя iperf показывал весьма достойный результат. - Гудвин(02.04.2018 13:33)
- Такой вот сетевой клиент (сервер? Какая сторона пишет?) Небось ещё с модемных соединений Win98 сохранили подход «принять немного, записать в темп, подумать, почесать репу, переписать из темпа в целевой файл, опять подумать…» Николай Коровин(364 знак., 02.04.2018 11:17)
- при любом копировании все тихо. - Nikolaev_Aleksey(02.04.2018 11:20)
- Один большой или много мелких файлов? Кинь 4 гиговый фильм по сети и если скорость будет маленькая, тогда уже начинай греть голову. - blackprapor(02.04.2018 09:31)
- Копировал один большой файл. Самое интересное, что при копировании с SSD на WD внутри ПК скорость 140 МБайт/сек - Nikolaev_Aleksey(02.04.2018 10:22)
- Надо думать, тебя винда кинула. Ставь линух. - SciFi(02.04.2018 10:24)
- А линух не кинет? ) Nikolaev_Aleksey(79 знак., 02.04.2018 10:29)
- Надо думать, тебя винда кинула. Ставь линух. - SciFi(02.04.2018 10:24)
- Он не скоростью сети интересуется, а скоростью накопителей. - Codavr(02.04.2018 09:34)
- Он интересуется "скоростью записи по сети", я читать пока умею. Но в целом ты прав, дело тут 99% именно в самом накопителе. - blackprapor(02.04.2018 09:37)
- Что может быть с накопителем не так? Диск новый, только из магазина - Nikolaev_Aleksey(02.04.2018 10:25, ссылка)
- С ним все так как и должно быть -> - Codavr(02.04.2018 10:34, ссылка)
- С накопителем не так то, что в силу конструкции и принципа работы (HDD), его скорость в реальных применения зачастую не превышает единиц мегабайтов в секунду. blackprapor(325 знак., 02.04.2018 10:30)
- 1% добавлю от себя :))) - Codavr(02.04.2018 09:43)
- Что может быть с накопителем не так? Диск новый, только из магазина - Nikolaev_Aleksey(02.04.2018 10:25, ссылка)
- Он интересуется "скоростью записи по сети", я читать пока умею. Но в целом ты прав, дело тут 99% именно в самом накопителе. - blackprapor(02.04.2018 09:37)
- Копировал один большой файл. Самое интересное, что при копировании с SSD на WD внутри ПК скорость 140 МБайт/сек - Nikolaev_Aleksey(02.04.2018 10:22)
- Так ведь HDD приходится с дорожки на дорожку бегать. Даже при записи одного сегмента HDD вдвое медленнее (если это не запись в буфер) - Codavr(02.04.2018 09:15 - 09:19)