Скрипач, пророк (02.04.2018 19:21, просмотров: 86) ответил Evgeny_CD на Ну его нафиг такое в embedded использовать!!! Там эксепшены внутри спрятаны, и как оно в итоге соберется, и сколько памяти и кода сожрет - непонятно....... но не любой ценой.
-
- да-да, давайте сделаем из кратчайшего С и краткого С++ многословную ЖАБУ - lloyd(02.04.2018 21:45)
- Все понятно. Спираль замкнулась :) Evgeny_CD(417 знак., 02.04.2018 22:37)
- Я не ратую за многословность, я ратую за логическую полноту и связанность. Если есть идиома интерфейса и реализации, то в ней не должно быть участков, предназначенных для заворачивания в них рыбы. - Скрипач(02.04.2018 21:54)
- Эксепшены - это наследие десктопного программирования (хотя тот же Qt и хром собираются без них). lloyd(221 знак., 02.04.2018 21:57)
- И? Это как-то отменяет факт отсутствия интерфейсной части по ним? Скрипач(149 знак., 02.04.2018 22:03 - 22:08)
- Насчет выхода за границы массива - на проверку этого все равно затратятся ресурсы, так? Раньше в С++ нельзя было переопределить операции так, чтобы операция взятия индекса [] от просто индекса и от "умного индекса с проверками" были синтаксически Evgeny_CD(59 знак., 02.04.2018 22:01)
- Эксепшены - это наследие десктопного программирования (хотя тот же Qt и хром собираются без них). lloyd(221 знак., 02.04.2018 21:57)
- да-да, давайте сделаем из кратчайшего С и краткого С++ многословную ЖАБУ - lloyd(02.04.2018 21:45)