SciFi (03.04.2018 16:16, просмотров: 91) ответил Evgeny_CD на BC857C в качестве транзюкаส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Предложенная мною схема проста и тупа, в чем ее ценность и состоит. - Evgeny_CD(03.04.2018 16:20)
- Дурь какая-то. А как же ток базы? Тогда уж полевик, но с такой малой утечкой ещё поискать надо. - SciFi(03.04.2018 16:23)
- SSM3J15FV в качестве p-канального полевика хорошо подходит. Evgeny_CD(03.04.2018 16:36)
- Ты сегодня в ударе :-) Там утечки огого, про лимит в диапазоне температур вообще ничего не сказано. BSS250 гораздо приличнее выглядит. - SciFi(03.04.2018 16:43)
- Утечка там 1 мка, но да, в диапазоне температур вполне в 10 мка может превратиться. - Evgeny_CD(03.04.2018 17:04)
- Ты сегодня в ударе :-) Там утечки огого, про лимит в диапазоне температур вообще ничего не сказано. BSS250 гораздо приличнее выглядит. - SciFi(03.04.2018 16:43)
- BC857C при токе 200 мка имеет КУ по пост. току порядка 300. - Evgeny_CD(03.04.2018 16:28)
- А теперь посмотри на температурную зависимость, и увидишь, что учёт тока базы даст тебе где-то 50 ppm/гр. - SciFi(03.04.2018 16:34)
- Ок, баг прининимается, но хороший полевик уже найден. - Evgeny_CD(03.04.2018 16:40)
- А теперь посмотри на температурную зависимость, и увидишь, что учёт тока базы даст тебе где-то 50 ppm/гр. - SciFi(03.04.2018 16:34)
- SSM3J15FV в качестве p-канального полевика хорошо подходит. Evgeny_CD(03.04.2018 16:36)
- Дурь какая-то. А как же ток базы? Тогда уж полевик, но с такой малой утечкой ещё поискать надо. - SciFi(03.04.2018 16:23)
- Предложенная мною схема проста и тупа, в чем ее ценность и состоит. - Evgeny_CD(03.04.2018 16:20)