caxapa.ru :: Замечу, что крылатые ли были ракеты, никто ясно не выдал. Если да, то для С-125 и ниже как обнаружение (ну тут могли помочь), так и наведение/поражение крылатых ракет

Vit (11.04.2018 09:29, просмотров: 99) ответил Скрипач на Юра Подоляка, хм, пишет для своей аудитории.

Замечу, что крылатые ли были ракеты, никто ясно не выдал. Если да, то для С-125 и ниже как обнаружение (ну тут могли помочь), так и наведение/поражение крылатых ракет - уже почти подвиг.

Ответить

- С-125 Печора-2М Codavr(2440 знак., 11.04.2018 12:15 - 12:25)
  - я говорил: годы пройдут и... - я оказался прав - годы прошли(С) - Vit(11.04.2018 12:34)
    - ... 11 лет назад :) - Codavr(11.04.2018 12:37)
      - ДМБ90 - Vit(11.04.2018 12:46)
        
        Немедля на переподготовку :) - Codavr(11.04.2018 12:50)
        
        просто обманули:) С300 после замены начинки и ракет таки переобозвали в С400, а С125 - предусмотрительно забыли:) - Vit(11.04.2018 12:56)
        
        Похоже таки С-300 стал действительно С-400, каким его хотели видеть при зачатии. Но это еще не точно. 44 года вынашивали - кажися абсолютный рекорд. - michas(11.04.2018 16:43)
        
        Пару первых испытаний того, что по сути было уже С400, наблюдал своими глазами в 1990 на полигоне Сары-Шаган. Оно по возможностям уже тогда резко отличалось от С300. Грубо - одна ракета на цель против двух у С300, по дальности и высоте также Vit(23 знак., 11.04.2018 16:53)
        
        Там самое интересное - 40Н6Е. Если у нее активная голова, бортовой компьютер, перегрузки больше 20G и самое главное - коррекция от А50(100), то ТЗ от 1974 года наконец выполнили. - michas(11.04.2018 17:03)
        
        тогда корректировщика на локаторе не видел (дальность обнаружения локатора до 700 км) - Vit(11.04.2018 17:25)
        
        Ну так 40Н6 вроде только допилили. Вся интрига в коррекции от А-100, без этого будет трудно вывести АГСН в точку захвата. Да и по хорошему надо делать передачу полного лога с каждой ракеты и РЛК в некий центр анализа в реальном времени для анализа michas(50 знак., 11.04.2018 17:32)
        
        оно без коррекции било стратосферные крылатые на дальности порядком 450 км (в далеком 1990-м) - Vit(11.04.2018 17:38)
        
        А проблема была не в стратосферных уже давно. Проблема была бить Б-52 до того как они выгрузят SRAM. Ниже радиогоризонта ессно. michas(31 знак., 11.04.2018 17:58)
        
        Обновление прошивки, установка сервис паков пока летит к цели? Круто. Тут как раз не так давно кто-то спрашивал. - blackprapor(11.04.2018 17:35)
        
        Немного не так, в конце 70тых было мало ОЗУ. Ракета должна была исполнять код из озу с поддержкой от батарейки. Код загружался по последовательному протоколу. В режиме ожидания загоняли тесты. Перед стартом ЭВМ РЛК рассчитывала оптимальные законы michas(141 знак., 11.04.2018 17:43 - 18:01)
- ракеты были баллистические . их труднее сбить чем крылатые. - m16_home(11.04.2018 11:38)
  - Я статью успел просмотреть - нечто мутно-желтое, но не о том речь. Там ракеты воздух-земля с траекторией атаки, близкой к баллистической - подобные крылатые имеются в арсенале ТУ160. - Vit(11.04.2018 11:44)
- Анекдот про ёжика? Который очень сильный, но лёгкий? Кого-то волнуют чужие трудности? От 30 до 40% ракет до цели дошли. Это можно экстраполировать и строить план атаки. - Скрипач(11.04.2018 09:58)
  - В предыдущей серии на этой же авиабазе не было Панцирей. Но как-то удар 60 топоров был ни о чем - Vit(11.04.2018 11:17)
  - А если экстраполяция покажет, что эффект нихера не эквивалентен ценнику потраченных ракет? Да еще РЭБ начала мешать полетам разведывательных беспилотников. А если их еще и сажать начнут как было в Иране... У них же ценник божежмой. Да и ракеты по Codavr(72 знак., 11.04.2018 10:20 - 10:24)
    - Не вижу ни одного слова "беда". Израиль - утрется, не дурак. Лупить будут по инфраструктуре, а она не слишком мобильна, можно и без БЛПА. Ценник на ракеты... Дональд обещал подкинуть заказов оборонной промышленности, вот и подкинет. Скрипач(44 знак., 11.04.2018 10:25)
      - Ну нанесут они некий удар. А дальше что? Налогоплательщики немедля зададут вопрос - потрачен миллиард, почему Асад все еще у власти? Неудачная непобедоносная война это еще хуже, чем ~~позорное бегство~~ сказать что газ применил злобный ИГИЛ. - Codavr(11.04.2018 10:34 - 10:42)
        
        А он им такой: Во первых, это красиво :) Какие налогоплатильщики? Супруги Клинтон? На фоне того, какой шорох начнется на попиле военных заказов? Остальным все объяснит телевизор. Скрипач(87 знак., 11.04.2018 10:38 - 10:41)
        
        А чего они раньше не разбомбили все что нужно? Телевизор не работал? - Codavr(11.04.2018 10:41)
        
        Они копеечным ИГИЛом обходились. Да и не "они" это были. Другой клан. Скрипач(87 знак., 11.04.2018 10:42 - 10:44)
        
        Другой клан не хотел Сирию разбомбить, или им на ВПК было насрать? Хотя конечно Сирия это очень большие ставки и для США-Израиль и для РФ-Иран-Китай. Перекресток интересов. Интересно у кого первого прослабит. - Codavr(11.04.2018 10:45 - 10:47)
        
        Прокачать ИГИЛ было более интересно стратегически, чем отмыть деньжат на ВПК. - Скрипач(11.04.2018 10:48)
        
        Где его щаз прокачивать? Они себя в Сирии так зарекомендовали, что любое правительство от них будет шугаться так что никакими инвестициями не наебешь. - Codavr(11.04.2018 10:52)
        
        А зачем его прокачивать СЕЙЧАС? Сейчас имеет смысл прокачивать совершенно другие регионы. В Сирии включили другой механизм. - Скрипач(11.04.2018 11:14)
        
        В Африке можно попробовать. В Египте и даже в Ливии как-то не особо получается, но где-нить в Чаде или Бурунди можно попробовать. - Codavr(11.04.2018 11:22)
        
        Потому ракеты СЕЙЧАС, а не в позапрошлом году. - Скрипач(11.04.2018 10:54)
        
        СЕЙЧАС, а не в позапрошлом году риск выше. В позапрошлом можно было Сирию выносить и РФ не пикнула бы. А сейчас уже ХЗ. - Codavr(11.04.2018 10:58)
        
        Повторюсь. Выносили стратегически более правильными средствами. Грамотно и эффективно. - Скрипач(11.04.2018 11:07)
        
        Стратегия и тактика это не одно и то же. Если бы стратегически они были правильными, Асада давно бы повесили, а ЧФ даже через Босфор не рыпался выходить. Хотя не исключаю, что их стратегия охватывает намного больший период времени. Поживем увидим. - Codavr(11.04.2018 11:26 - 11:29)
        
        Ложные цели. В Сирии каждое село отдельно решало за кого воевать, это стратегический успех. Но никакой успех не бывает вечным, если не корректировать стратегию вовремя. - Скрипач(11.04.2018 11:30)
        
        Вовремя корректировать стратегию? Стратегия искусство выигрывать войны, тактика наука выигрывать битвы. Между проигранными войнами стратегию корректировать штоль? - Codavr(11.04.2018 11:42)
        
        Можно просто зраду обозвать перемогой и на этом успокоиться :-) - SciFi(11.04.2018 11:44)
        
        Стратегическая неувязочка, до сих пор отсоединение Крыма не названо перемогой :) - Codavr(11.04.2018 11:52)
        
        Вы просто не в курсе. Скрипач(58 знак., 11.04.2018 12:08)
        
        В этом вся фишка(С) - Vit(11.04.2018 12:12)
        
        Не считай чужие деньги. Тем более, что их у них overдо#уя. - SciFi(11.04.2018 10:37)
        
        Да мне пох на их деньги, пусть хоть все потратят, но они то их считают, несмотря на то что их overдо#уя. - Codavr(11.04.2018 10:39)
        
        Считают, но с переменным успехом :-) - SciFi(11.04.2018 10:47, ссылка)
        
        В данном случае успех несомненный :) - Codavr(11.04.2018 10:54)

0xFF