mut (13.04.2018 23:15, просмотров: 158) ответил Ксения на На мой взгляд, дело не в Паше, а в возможности сохранять тайну переписки. А Паша сделал совершено правильно, что упёрся рогом, дав понять, что только его Telegram эту тайну обеспечивает, а остальные средства связи дырявые. Пусть российских-
- Для клиентов важно, что Telegram отказался сдавать переписку спецслужбам на фоне того, как остальные мессенджеры ее сдали. Уже одно это добавляет Telegram'у доверия. А кто его владелец по национальности, дело десятое. - Ксения(13.04.2018 23:23)
- Не спецслужбам а спецслужбе. Невозможно представить чтобы сколько бы то ни было популярный на западе инструмент общения не сотрудничал с их спецслужбами. - ASDFS(14.04.2018 12:19)
- Секретность передачи должна обеспечиваться в рамках стандарта протокола. Если этот протокол соответствует стандарту, но никакого бэкдора содержать в себе не должен. А, значит, и не может быть дешифрован при прослушивании линии. В настоящее время Ксения(659 знак., 14.04.2018 16:56)
- А что, есть протоколы которые обеспечивают безопасность в системах, где пройти мимо чувака посередине невозможно? - ASDFS(14.04.2018 18:22)
- Гуглить socialist millionaire - lloyd(14.04.2018 20:21)
- А объяснить по простому можно? - ASDFS(14.04.2018 20:59)
- Да, есть такие. - Ксения(14.04.2018 19:40)
- Требую подробностей. Как? - ASDFS(14.04.2018 20:10)
- Первичный обмен ключами голубиной почтой. Голуби какают на чувака посередине. - SciFi(14.04.2018 20:13)
- Требую подробностей. Как? - ASDFS(14.04.2018 20:10)
- Гуглить socialist millionaire - lloyd(14.04.2018 20:21)
- Так вот и я про что: протоколу OTR сто лет в обед, и ни один из массовых мессенджеров (вибр, вассап, скайп, телега) его не поддерживает. Совпадение? - lloyd(14.04.2018 17:01)
- А что, есть протоколы которые обеспечивают безопасность в системах, где пройти мимо чувака посередине невозможно? - ASDFS(14.04.2018 18:22)
- а чем ты лучше мелкобритов, которые фэшников обвиняют в отравлении? - danuna(14.04.2018 14:09)
- Тем же чем советские в 1941 году лучше немецких: одни напали, другие защищались. - ASDFS(14.04.2018 15:25)
- ну расскажи как на тебя телега напала, защитник херов. - danuna(14.04.2018 15:35)
- Санитары! Поциент бредит! - ASDFS(14.04.2018 15:36)
- ну расскажи как на тебя телега напала, защитник херов. - danuna(14.04.2018 15:35)
- Сравни несомненно уважаемого дона, но, тем не менее, просто сахарчанина, с премьер-министром и главой МИД Англии. - SciFi(14.04.2018 14:14)
- чет я очкую. ну нах. забанят ещо. - danuna(14.04.2018 14:27)
- Тем же чем советские в 1941 году лучше немецких: одни напали, другие защищались. - ASDFS(14.04.2018 15:25)
- Секретность передачи должна обеспечиваться в рамках стандарта протокола. Если этот протокол соответствует стандарту, но никакого бэкдора содержать в себе не должен. А, значит, и не может быть дешифрован при прослушивании линии. В настоящее время Ксения(659 знак., 14.04.2018 16:56)
- типа "Мамой клянусь"?! Ксения! Вы же вроде как математик, а такую пургу несёте.. - argus98(14.04.2018 00:03)
- Аппл также говорил.. но оказалось, что лишь говорил, но не делал. Так и Паше слова лишь помогают разводить кроликом на его криптонедовалюты и прочие профиты. - POV_(13.04.2018 23:40,
) - Та шо вы гОворите. Таки приятно разговаривать с роботом :) - mut(13.04.2018 23:25)
- Не спецслужбам а спецслужбе. Невозможно представить чтобы сколько бы то ни было популярный на западе инструмент общения не сотрудничал с их спецслужбами. - ASDFS(14.04.2018 12:19)
- Для клиентов важно, что Telegram отказался сдавать переписку спецслужбам на фоне того, как остальные мессенджеры ее сдали. Уже одно это добавляет Telegram'у доверия. А кто его владелец по национальности, дело десятое. - Ксения(13.04.2018 23:23)