-
- Я не ПВО-щник, сугубо на "инженерном кругозоре". Скрипач(510 знак., 14.04.2018 13:05 - 13:13)
- Как ПВОшник - ПВО эшелонирована, дальнего, среднего и ближнего радиуса. Раскладки кто чего сбил нет и я бы, как ПВОшник, её засекретил бы. Интересный вопрос, была ли попытка прорыва ПВО. - Хитрый Китаец(15.04.2018 01:14)
- Почему-то кажется, что было задействовано только два эшелона, причем ближний это "Панцири"/"Буки", а дальний - всё остальное, но оно, вероятно, летело из одной хорошо прикрытой РЭБ точки, а наведение было не совсем удачным и/или на определенном Vit(106 знак., 15.04.2018 19:13 - 19:16)
- Интересно. Попытка прорыва это обстрел, в первую очередь, объектов ПВО? Или попытка сконцентрировать поток, чтобы перегрузить один узел, а остальные просто оставить без работы? - Скрипач(15.04.2018 10:39)
- Почему ИЛИ? Все способы хороши когда пытаешься дотянуться до молоденькой прынцессы за высоким забором. Как дотянулся - считай прорвал оборону. ASDFS(45 знак., 15.04.2018 10:45)
- Выявление и противодействие. У нас байки на кафедре ходили, как одному из препов шрайк засадили недалеко от кбу на Ближнем Востоке. - Хитрый Китаец(16.04.2018 19:20)
- Почему ИЛИ? Все способы хороши когда пытаешься дотянуться до молоденькой прынцессы за высоким забором. Как дотянулся - считай прорвал оборону. ASDFS(45 знак., 15.04.2018 10:45)
- Как ПВОшник - ПВО эшелонирована, дальнего, среднего и ближнего радиуса. Раскладки кто чего сбил нет и я бы, как ПВОшник, её засекретил бы. Интересный вопрос, была ли попытка прорыва ПВО. - Хитрый Китаец(15.04.2018 01:14)
- Если объекты на бережку то можно согласиться с поправкой на вопрос а что там рядом. В противном случае маршрут ракеток мог проходить мимо иных прикрываемых объектов и сбили как раз те которые прошли неудачно близко к частям ПВО. - ASDFS(14.04.2018 12:32)
- Я не ПВО-щник, сугубо на "инженерном кругозоре". Скрипач(510 знак., 14.04.2018 13:05 - 13:13)