Крок (15.04.2018 15:00, просмотров: 58) ответил Ксения на Швейцарская лаборатория ответила на слова Лаврова о яде в «деле Скрипаля»-
- Я так и вижу, как бедные иксперты сидят под дулами сотрудников МИ-6 и трясущимеся руками строчат в Твыттер "правильные" слова. - _volkanaft(15.04.2018 15:15,
)
- Ведь в Твыттер наверняка заяву сделали?! - _volkanaft(15.04.2018 15:18, )
- Ведь в Твыттер наверняка заяву сделали?! - _volkanaft(15.04.2018 15:18,
- Переводите сами: Ксения(407 знак., 15.04.2018 15:14)
- очень интересно. а чем отличается коллективное мнение от голосования с точки зрения формальной логики? - LordN(15.04.2018 17:49)
- когда оно - БЕЗ голосования - Лагунов(16.04.2018 09:58)
- Это очевидно не мнение а отписка в духе "мы не можем не доверять иным результатам, и наши разгласить не можем". В целом того и следовало ожидать - корпоративная культура, завязанная на стандарты, физически не позволяет изречь иное. - ASDFS(15.04.2018 15:19)
- Почему вдруг мнение сотрудников лаборатории я должна считать отпиской, а слова Лаврова сущей правдой? - Ксения(15.04.2018 16:00)
- Я коммент Лаврова никак не оцениваю с точки зрения истины а только с точки зрения пропаганды. В целом слабенько, как и вся российская пропаганда. В первую очередь потому что нет критической массы провластных блоггеров которые могли бы продавить ASDFS(88 знак., 15.04.2018 16:34)
- Патамушта Лавров никогда не врёт! Он даже неспособен скрывать правду, когда это нужно. - SciFi(15.04.2018 16:16, youtube)
- Почему вдруг мнение сотрудников лаборатории я должна считать отпиской, а слова Лаврова сущей правдой? - Ксения(15.04.2018 16:00)
- очень интересно. а чем отличается коллективное мнение от голосования с точки зрения формальной логики? - LordN(15.04.2018 17:49)
- Я так и вижу, как бедные иксперты сидят под дулами сотрудников МИ-6 и трясущимеся руками строчат в Твыттер "правильные" слова. - _volkanaft(15.04.2018 15:15,