caxapa.ru :: в чем тут выигрыш/проигрыш? Т.е. выгодней всё же брать 16-битную внешнюю память и экономить 16 выводов своего МК? А когда тогда 32 ножки своего МК задействовать? Скорость? Т.е. там контроллер памяти сам разрулит и за 2 раза выкинет/считает 32 бита?

Лагунов (17.04.2018 15:42, просмотров: 162) ответил Dingo на К.м.к., суть в том, что нигде не указано, что 32 бита за одно обращение; напротив - если >16 бит, то регламентируется несколько операций. UPD

в чем тут выигрыш/проигрыш? Т.е. выгодней всё же брать 16-битную внешнюю память и экономить 16 выводов своего МК? А когда тогда 32 ножки своего МК задействовать? Скорость? Т.е. там контроллер памяти сам разрулит и за 2 раза выкинет/считает 32 бита?

Ответить

- Исключительно догадка: внешняя шина может быть 32-х битной, и обращение к памяти будет именно 32-хбитным. А вот в бутылочное горлышко проталкиваться будет двумя порциями. Dingo_(167 знак., 17.04.2018 15:52, )
- Пусть ты управляешь FPGA. У тебя Cortex-M4 быстрый, 100 МГц или более. И тебе надо сделать обмена с FPGA максимально быстро. 32 бита за 3 такта или 16 бит за 3 такта - две большие разницы. - Evgeny_CD(17.04.2018 15:47)
  - ну.... разговор исключительно академический. Вряд ли у меня появятся задачи в ближайшее время, где будут играть 30 нсек. :-) Хотя... не зарекайся. - Лагунов(17.04.2018 18:25)

ARM, RISC-V контроллеры