Микроконтроллеры

..конечно не хватает: 1. Самой большой - 1024x768. Для начала, хотя бы для сваво имиджа :) Большие мальчишки, шарясь по выставкам у нас и за бугром, все чаще на него засматриваются. К тому же есть ниша решений, когда нужен центральный навороченный пульт управления, а офисный комп ставить нельзя. Промышленный - дорого, да и избыточно. А высокое качество картинки потребуют. К тому же стекла все дешевеют и дешевеют, а желание у масс иметь картинку получше все прогрессирует. Думаю, 1024 вскоре станет стандартом де-факто для встраивания. 2. Бесплатно не надо. Контора отнюдь не бедствует. Ежели будет решение, что сие решение есть хорошо, то заплатят и за тестовые образцы. Бог велел делиться. 3. А внедрение более интеллектуальных функций в проводник не планируется? Поддержка регенерации, управления и пр. эт усё хорошо, а как насчет графических примитивов? растрового знакогенератора? векторных шрифтов (закидываем их в проводник вначале, при инициализации, и юзаем в процессе)? Ну и прочих делов. Типа: кто хочет использовать проводник прозрачно - пусть используют и грузят свой камень всем остальным, а желающие "разгрузится" юзают как бы дополнительный набор команд проводника по ентой самой SPI и имеют много щастьЯ ;)) Кстати, будет дополнительный маркетинговый плюс. А тама глянь - и до акселераторов 3D дойдет дело. :) 4. NXP обещает также аппаратную поддержку курсора. Сдается мне, что это уже тенденция. Дальше дело легко подвинется и до поддержки точьпада. Сейчас енто делается отдельной примочкой - пленка (что накладывается на стекло) продается отдельно от стекляшки (но бывает и в комплекте) и у нее отдельный интерфейс. для считывания В связи вопрос: планируется аппаратная поддержка проводником курсора и сенсорной панели?