SM (11.03.2004 08:24, просмотров: 1) ответил Bill на Так казалось бы тогда уж у 8-разрядных должен быть закат. Так ведь живут все, независмо от количества разрядов.
Есть куча задач, где эта мелочевка вне конкурренции, да и вроде как еще ни один производитель 8-бит не перешел даже близко на 90 нм. Далее - FLASH!! Без флеша 8-битник сейчас встретишь не часто. В отличие от 16- и 32-. Это Вам не ОЗУ и стоит дорого, требует особой технологии (TSMC: Flash Salicide 2P5M это на 0.25 микрон и Flash Silicide 2P4M на 0.35 микрон. В реальной жизни полностью заказной кристалл того-же размера с флешем стоит больше кристалла без флеша примерно в 2.5 раза (без учета затрат на подготовку пр-ва)!) - это что умеет TSMC, а они достаточно продвинутая в технологическом процессе контора, по крайней мере уже вовсю клепающая 90нм. Заметьте - мельче 0.25 Flash-процесса у них НЕТ. Соответственно и МК с флешем не будут делаться на более тонких процессах (пока). А делать флешовые кристаллы с одной технологией, а с маской - по другой более мелкой, как я понимаю, не все могут себе позволить. Да и почему-то в реальности не встречалось такого (при этом кристалл с масочной должен стоить ОЧЕНЬ сильно дешевле и иметь раз в 6-10 выше скорострельность).