Ozelot (27.04.2018 13:43, просмотров: 284) ответил =AlexD= на Мне другое непонятно, почему оригинальный PDP-11 никто не повторяет? Там лицензии тоже все должны были закончиться.-
- Потом добавили ещё несколько команд, чтобы не ограничиваться 16 битами, и получили MSP430X. И он вам никакой не
димPDP-11 :) - mut(27.04.2018 16:41 - 17:05) - Жалкое подобие левой руки... - =AlexD=(27.04.2018 15:29)
- А потом повторили в виде openMSP430 ->, но... openMSP430 1650 LUTs, Micro RISC-V 1210 LUTs. ЗАЧЕМ??? - Evgeny_CD(27.04.2018 15:16, ссылка)
- не совсем, вроде как увеличили число регистров, взамен уменьшилось число комбинаций по количеству адресаций. PDP-11 вроде как умел while(*dst++ = *src++) в две команды, MSP уже не умеет Mahagam(102 знак., 27.04.2018 14:59)
- Ну, так об этом еще задолго до появления MSP430 Э.Танненбаум, рассматривая PDP-11, писал: увеличение числа регистров за счет уменьшения количества различных методов адресации приведет к уменьшению эффективности ЭВМ. Ребята из TI либо совсем не Bill(59 знак., 27.04.2018 15:48, ссылка)
- Почему почти у всех команды загрузки и пересылки не меняют флагов всегда было для меня таинственной загадкой. Это же практически бесплатно по вентилям. - =AlexD=(27.04.2018 15:23)
- Считают что важнее сохранять флаги от предыдущей операции для последующего использования. - LightElf(28.04.2018 00:39)
- Потом добавили ещё несколько команд, чтобы не ограничиваться 16 битами, и получили MSP430X. И он вам никакой не