caxapa.ru :: Я думаю, это к физлицам в общем случае не применимо и должно касаться организаций предоставляющих услуги связи. А частные лица могут вытворять всё что вздумается до дех пор, пока это не превращается в оказание услуг связи, например.

fk0^{легенда} (01.05.2018 21:09, просмотров: 1309) Cкpипaч

Я думаю, это к физлицам в общем случае не применимо и должно касаться организаций предоставляющих услуги связи. А частные лица могут вытворять всё что вздумается до дех пор, пока это не превращается в оказание услуг связи, например.

[ZX]

Ответить

- а о чем это? - Argon(01.05.2018 21:44)
- Здрасте. Пункт 1 как раз к тебе и относится "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой" Codavr(398 знак., 01.05.2018 21:12 - 21:22, ссылка)
  - Причём тут я? Я же не занимаюсь оперативно-разыскными мероприятиями. И услуги связи не оказываю. Да и обязательная сертификация законодательством не предусмотрена, а в пункте 2 про физлиц и не сказано. Да и вообще весь закон об услугах связи. С fk0(199 знак., 01.05.2018 21:30)
    - К тому и идет: скоро без сертификата и лицензии нельзя будет и книжную полку повесить. Как всегда обоснуют "заботой безопасности граждан". - Boвa(02.05.2018 09:16)
    - Ты неправильно законы читаешь. Это означает, что в момент проведения оперативно-разыскных мероприятий, ты, а не тот кто их проводит пользовался этими самыми средствами шифрования. Сертификация тебя не касается, тебя касается только пункт 1, как Codavr(701 знак., 01.05.2018 21:36 - 21:43)
      - Пять раз перечитал ничего не понял. Всё что касается ОРМ меня не касается, оно касается лиц проводящих ОРМ, вот пусть у них голова и болит, что у них там несертифицированное. Ко мне какие претензии, если я не оказываю услуги связи и передаю в fk0(36 знак., 01.05.2018 21:46)

0xFF