Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
7 августа

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

837605 Топик полностью

ASDFS^USB-гуру (04.05.2018 13:21, просмотров: 133) ответил misyachniy на Коммунистов в СССР было менее 10% населения.

Но они рулили всем. Вылезти в начальники без партбилета было невозможно.

Ответить

- Академик Келдыш аристократически плюет в ~~харю~~ интерфейс. ;-) - Точка опоры(04.05.2018 15:39)
  - Педия вещает что "Член КПСС с 1949. Член ЦК КПСС (1961—1978)"(с). - ASDFS(04.05.2018 16:26)
    - Значит - проблема цитат в интернете. Где-то было, как пионеры спросили Келдыша в партии-ли он, а он ответил, что нет и, более того, дворянин. - Точка опоры(04.05.2018 21:17 - 21:20)
    - К этому времени он уже академик. Королев не был в партии. Глушко. А вот Тихонравов В.К. наоборот? - организатор комсомола в Переславле. - _volkanaft(04.05.2018 16:50, )
      - ДО ареста или после? Думаю, что до ареста - 100%-но были в партии. Арест само собой предусматривал исключение из партии. И потом шарашка как-то не вязалась с членством. Тихонравов - просто не был арестован. - Лагунов(05.05.2018 08:16)
        
        С 1943-его по 1953-ий Королев уже был начальником, не был в шарашке и не был коммунистом. - _volkanaft(05.05.2018 14:59, )
        
        судимость не снята была. Как можно принять в партию после 58-й статьи? - Лагунов(05.05.2018 15:20)
        
        Приняли! Были, конечно, сомневающиеся.(я так думаю - из сибирской глубинки). Но в ЦК сказали, что ракета(Р1) лучшая рекомендация! - _volkanaft(05.05.2018 20:33, )
        
        так вы соврали выше? " Королев не был в партии. " - Лагунов(06.05.2018 07:57)
        
        Не был. Когда стал большим начальником. А уже потом вступил. Чего тут не так? - _volkanaft(06.05.2018 12:42, )
        
        а если это "когда" по часам и дням разложить? :-) - Лагунов(06.05.2018 17:29)
        
        Зачем? - _volkanaft(06.05.2018 18:48, )
      - Академик это не начальник, это почетное звание для яйцеголовых. Начальник - это президент АН СССР. ASDFS(143 знак., 04.05.2018 17:28)
- Я так понимаю, величие Римской империи построено руками патрициев? - misyachniy(04.05.2018 13:27)
  - В основе любого величия лежит целеполагание власть имущих. Без него все остальное значения не имеет. Потому в первом приближении заслуги приписывают тем кто поставил цель и эффективно принудил других к ее достижению. Во втором приближении можно ASDFS(37 знак., 04.05.2018 13:37)
    - Типа "победителей не судят"? - misyachniy(04.05.2018 13:57)
      - Конечно не судят. Но являетесь ли вы победителем? Отож. - Boвa(04.05.2018 16:56)
      - Это лозунг, с этим к Скрипачу. Я про реальность. - ASDFS(04.05.2018 14:03)
        
        Почему лозунг? misyachniy(297 знак., 04.05.2018 14:14)
        
        Ты говоришь о вещах которые никого всерьез сейчас не интересуют. Не интересуют потому что смена элит и целеполаганий всегда была связана с большой кровью и страданиями, ничего нового или выдающегося большевики не сделали. Более того, вообще любые ASDFS(796 знак., 04.05.2018 15:13)
        
        Типа, нет человека нет его проблем? misyachniy(328 знак., 04.05.2018 16:43)
        
        Хочешь доказать постулат - докажи его, а не транслируй пропаганду. Я безусловно соглашусь что смена элит и целеполагания здорово подкосили страну. Но отказываюсь оценивать к чему пришли бы мы сегодня если бы такой смены не было. Мне просто ASDFS(126 знак., 04.05.2018 17:35)
        
        А чего тут воображать? Мы сейчас практически царская Россия... Экономика меньше СССР, а амбиций - больше. - _volkanaft(05.05.2018 05:35, )
        
        Мы ни разу не царская Россия и напрочь разошлись с ней по всем экономическим и социальным параметрам в 1945 году. Какой сейчас была бы Россия без госпереворотов в 1917 спрогнозировать невозможно. ASDFS(376 знак., 05.05.2018 10:54)
        
        Демографическую самодостаточность утеряли отнюдь не в 1917-ом. А в 1970-х. _volkanaft(456 знак., 05.05.2018 14:31, )
        
        Демографическую самодостаточность утеряли в 1940-х. Когда сначала угробили кучу мужиков в войну а потом когда не отменили мобилизационный режим экономики. Дальше был лишь вопрос времени когда оно вылезет в статистике. ASDFS(403 знак., 05.05.2018 16:28)
        
        Война, конечно, повлияла. Но больше повлияла урбанизация и механизация с _volkanaft(200 знак., 05.05.2018 20:20, )
        
        Какие амбиции, алё? Всего лишь сохранить суверенитет, ни капли больше. - SciFi(05.05.2018 09:32)
        
        Вместо дружбы народов - кляты москали. Сибирские куркули мечтают отделиться вместе с нефтью, не понимая, что сразу отнимут... Ну и т.д. ... - _volkanaft(05.05.2018 06:41, )
        
        По первому и второму пункту - всё-таки большевики. По второму и третьему пунктам существуют альтернативные субъективные мнения. Опять-таки без подколов - настоятельно рекомендую "Обитель" Прилепина. Широкий взгляд на поднимаемые General(9 знак., 04.05.2018 14:20 - 14:24)
- Смотря какого уровня начальник и в какой отрасли - LightElf(04.05.2018 13:22)
  - на небольшом заводе зам.гл.инженера - предел для беспартийного. Наш первый директор СКБ (30 чел.персонал) был беспартийный. Но это СКБ - при СО АМН СССР. Практически несамостоятельное учреждение. - Лагунов(05.05.2018 08:12)