caxapa.ru :: То-то у меня не заработало часть функций, перенесенных копипастом. Очень удивился, когда под отладчиком увидел, что данные, записываемые в младший адрес переменной, появляются в старшей части. Ну разве не подлость?

vesago (08.05.2018 12:10, просмотров: 123) ответил SciFi на Это не косяк, а фича. Как говорит fk0, за такие конструкции сжигать надо. Люди уже десятилетиями пишут htons/ntohs, и ничего, нимб не съехал :-)

То-то у меня не заработало часть функций, перенесенных копипастом. Очень удивился, когда под отладчиком увидел, что данные, записываемые в младший адрес переменной, появляются в старшей части. Ну разве не подлость?

Ответить

- Потом выяснится, что sizeof(int) == 2, (1 << 16) == 0 и т.д. Очередная подлость :-) - SciFi(08.05.2018 12:12)
  - Главное, чтобы не было sizeof(int) == sizeof(char) и CHAR_BITS == 16 - lloyd(08.05.2018 13:18)

Микроконтроллеры