Evgeny_CD, Архитектор (08.05.2018 22:11, просмотров: 380) ответил Evgeny_CD на Мне больше всего нравится вот такой нюанс.Еще раз насчет содержимого UTP Cat 5. и общей организации кабельного хозяйства. Первая часть мыслей -> http://caxapa.ru/838739.html
http://caxapa.ru/838597.html
1. Питание гальванически развязано с двух сторон. На хосте стоит, скажем, нерегулируемый двухтактник, далее 2 пары, на другом конце - другой нерегулируемый двухтактник, в периферийном модуле стоит step-down для локальных питаний. 0,9*0,9*0,9=0,729 - потянет. Надежность превыше КПД. Особонизкой проходной емкостью двух трансформаторов можно не заморачиваться, тем более что в итоге проходная емкость будет /2. Двухтактник в хосте спорен, но двухтактник на конце витых пар питания без альтернатив, т.к. это самый простой путь с минимумом помех получить несколько напряжений с приемлемой стабилизацией. Fly back к малопомеховым решениям относится только в варианте active clamp, а KISS запрещает такое --> 2. 100BASE-T1 - диф пара, и там даже DC balance есть. 3. RS-485 - диф пара. 4. Это неочевидное решение даст большой + в виде того, что в нашем кабеле и "вокруг него" будут полностью отсутствовать токовые петли. Т.е. у каждого устройства есть блок питания, он одним концом на землей. Каждое устройство заземлено на общую медную шину. И средний ток по проводку, идущему от устройства к шине, равен нулю. Т.е. получается почти гальваническая изоляция без настоящей изоляции в пределах 19' шкафа.
http://caxapa.ru/838597.html
1. Питание гальванически развязано с двух сторон. На хосте стоит, скажем, нерегулируемый двухтактник, далее 2 пары, на другом конце - другой нерегулируемый двухтактник, в периферийном модуле стоит step-down для локальных питаний. 0,9*0,9*0,9=0,729 - потянет. Надежность превыше КПД. Особонизкой проходной емкостью двух трансформаторов можно не заморачиваться, тем более что в итоге проходная емкость будет /2. Двухтактник в хосте спорен, но двухтактник на конце витых пар питания без альтернатив, т.к. это самый простой путь с минимумом помех получить несколько напряжений с приемлемой стабилизацией. Fly back к малопомеховым решениям относится только в варианте active clamp, а KISS запрещает такое --> 2. 100BASE-T1 - диф пара, и там даже DC balance есть. 3. RS-485 - диф пара. 4. Это неочевидное решение даст большой + в виде того, что в нашем кабеле и "вокруг него" будут полностью отсутствовать токовые петли. Т.е. у каждого устройства есть блок питания, он одним концом на землей. Каждое устройство заземлено на общую медную шину. И средний ток по проводку, идущему от устройства к шине, равен нулю. Т.е. получается почти гальваническая изоляция без настоящей изоляции в пределах 19' шкафа.