max (11.05.2018 23:34, просмотров: 247) ответил Крок на Это может случиться при редком сочетании (например) сигналов от АЦП и следующий раз произойдёт через месяцГонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- Конечно. Но безупречная программа требует бесконечного времени создания. - Крок(12.05.2018 00:09)
- Как там у Стругацких, проблема требует бесконечного времени на решение - поэтому можно вообще не работать :) - Хитрый Китаец(12.05.2018 12:12)
- но программа уже продана... - Vit(11.05.2018 23:34)
- Костыль... Может быть. - max(11.05.2018 23:37)
- тут уж что уж... Vit(707 знак., 11.05.2018 23:52)
- Мы осознали бесполезность вачдога в далёком 2004. Изделие на базе AT91M42800A и внешним сбросом с вачдогом (что-то maxim-ское) периодически, раз в пару месяцев, ресетилось этим самым вачдогом. Управляемое им оборудование такой ресет не одобряло. max(265 знак., 12.05.2018 08:41)
- AT91M42800A и 2004г - это крутяк! Но если оборудование неодобряет, то надо делать дублированную систему. Два MCU, две ПЛИСки, ПО внутри в "сихронном стиле", чтобы компаратору было удобнее сравнивать, что управляющие программы работают одинаково. - Evgeny_CD(14.05.2018 14:50)
- Евгений, тут как-то проскакивала тема по ремонту барьера безопасности бумагорежущего станка. Там дублирование было выполнено не то, что в синхронном стиле, а вообще, на процессорах разной архитектуры, у которых синхронизатором был внешний, Nikolay_Po(37 знак., 14.05.2018 18:32)
- Я не против :) - Evgeny_CD(14.05.2018 21:29)
- таки да, было дело. синхронизатор - обычный мультивибратор. - Alex68(14.05.2018 21:25)
- Евгений, тут как-то проскакивала тема по ремонту барьера безопасности бумагорежущего станка. Там дублирование было выполнено не то, что в синхронном стиле, а вообще, на процессорах разной архитектуры, у которых синхронизатором был внешний, Nikolay_Po(37 знак., 14.05.2018 18:32)
- Прищемил причинное место молнией, выкинул штаны :-) - SciFi(14.05.2018 14:41)
- вот-вот. :-) - Лагунов(14.05.2018 14:36)
- А не правильнее было бы, дать пограммисту леща ? - AndreasW(13.05.2018 22:30)
- AT91M42800A и 2004г - это крутяк! Но если оборудование неодобряет, то надо делать дублированную систему. Два MCU, две ПЛИСки, ПО внутри в "сихронном стиле", чтобы компаратору было удобнее сравнивать, что управляющие программы работают одинаково. - Evgeny_CD(14.05.2018 14:50)
- Мы осознали бесполезность вачдога в далёком 2004. Изделие на базе AT91M42800A и внешним сбросом с вачдогом (что-то maxim-ское) периодически, раз в пару месяцев, ресетилось этим самым вачдогом. Управляемое им оборудование такой ресет не одобряло. max(265 знак., 12.05.2018 08:41)
- тут уж что уж... Vit(707 знак., 11.05.2018 23:52)
- Костыль... Может быть. - max(11.05.2018 23:37)
- Конечно. Но безупречная программа требует бесконечного времени создания. - Крок(12.05.2018 00:09)