caxapa.ru :: Подскажите несложную и надёжную схему измерения тока до 10А в цепи ~220В. Гальваническая развязка не требуется. Точности в 0,2А за глаза хватит. Сейчас испытал два варианта:

FDA (13.05.2018 01:20, просмотров: 3405)

Подскажите несложную и надёжную схему измерения тока до 10А в цепи ~220В. Гальваническая развязка не требуется. Точности в 0,2А за глаза хватит. Сейчас испытал два варианта: 1. На основе токового трансформатора AC1010. Работает прекрасно. Минус один - трансформатор больно здоровый по габаритам, да и недешёвый. 2. Датчик ACS712 на 30А. Работает также нормально, но смущает что с ним будет в случае КЗ. Пока не проверял, но думаю, что он испарится :-) Нашёл в Интернете различные схемки измерителей на базе токовых шунтов. Схемы простые, но тут смущает такой момент. Если в случае КЗ шунт сгорит, то всё напряжение ~220В будет приложено к схеме измерения. И тогда сгорит всё. P.S. Схема у меня будет защищена автоматическим выключателем на 10А, но он срабатывает небыстро. Поэтому узел измерения тока должен иметь запас прочности.

Ответить

- "Если в случае КЗ шунт сгорит" - эта проблема решена в обычных электрических счетчиках - возьмите шунт от счетчика. - VLLV(13.05.2018 03:04, ссылка)
- Со вторым вариантом, ACS712, Yurasvs интересно поступил в теме "переделка сварочного инвертора". Суть в том, что большая часть измеряемого тока проходит через медную перемычку. AU08(192 знак., 13.05.2018 02:23 - 02:29, ссылка)
  - Что-то я ещё не соображу никак. Вот, например, я подключу параллельно ACS712 шунт сопротивлением 0,01 Ом. Учитывая, что сопротивление встроенного шунта ACS'ки 0.0012 Ом, получается, что при параллельном соединении их итоговое значение будет FDA(375 знак., 13.05.2018 13:41)
    - Нельзя шунт подключать к ACSке, надо именно медную шину. Чтобы ТКС обоих плеч моста был одинаковым. На мой взгляд, для переменки лучшее решение - трансформатор тока, как ни крути. Ток КЗ ничего не сделает проводу, пропущенному через кольцо ТТ за Yurasvs(505 знак., 13.05.2018 23:09 - 23:26)
      - Я с такими токовыми трансформаторами работал. Штука простая и надёжная. Но уж больно габаритная. Это у меня запасной вариант булет, если с ACSкой не выйдет. - FDA(14.05.2018 00:05)
    - Шунт нужно в 4 раза меньшим сопротивлением, т.е. 0,3 мОм. Тогда при токе К.З. в 100А ~20А достанется ACS712, остальное пройдёт через шунт. ACS712 легко выносит в постоянном режиме 20А, в импульсе 60А судя по описанию. - AU08(13.05.2018 14:13)
  - По ссылке методика расчёта дорожек от производителя есть. Идея вроде неплохая, но при этом теряется точность. Для её компенсации придётся использовать ОУ на выходе датчика. А тогда смысл в самом датчике теряется. Проще поставить готовый шунт и на FDA(591 знак., 13.05.2018 11:02, ссылка)
    - Шунт по ссылке 0,01 Ом * 20А ^ 2 = нагрев 4 Вт, который отводить затруднительно будет. - AU08(13.05.2018 14:18)
      - У меня номинальное потребление 3А всего. 10А может быть кратковременно. Таким образом на шунте 0,01 Ом будет выделяться при номинальном токе всего 0,1 Вт. - FDA(13.05.2018 14:31)
    - Сами не знаете, что хотите! :) До кучи у "младших" ACS изоляция слабая, для развязки 220В применять нет смысла. Старшие есть на намного большие токи, при этом стоят соответственно. - AU08(13.05.2018 14:16)
      - Мне развязка, в принципе, вообще не нужна. Просто сами по себе эти ACS'ки понравились. Стоят недорого. Вот и думаю как бы их защитить от жёсткого КЗ. Чтобы автомат сработал, а ACS'ка выжила. - FDA(13.05.2018 14:38)
        
        Две параллельно по первичке и снимать дифф сигнал по выходам! :) - AU08(13.05.2018 14:59)
        
        Две это уже излишество. Думаю всё таки сделать на плате шунт по рекомендации производителя. С их размерами через ACS'ку 1/3 тока будут идти. Время срабатывания автомата при 100А должно составлять порядка 30 мс. По паспорту ACS'ка выдерживает 100А FDA(159 знак., 13.05.2018 15:04)

Схемы, платы, компоненты