ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
840801 Топик полностью
fk0, легенда (15.05.2018 00:24, просмотров: 241) ответил Evgeny_CD на Честно - не знаю. NB-IoT будет иметь зону покрытия сильно меньше "обычной" сотовой связи - это уже объявлено.
Они хотят, видимо очень, отделить интернет от 2G. И прикрыть интернет в 2G видимо совсем. Причём в продвигаемом 4G у них голоса нет вообще (включи в телефоне LTE only и убедись -- ни голоса, ни SMS, никакой телефонной сигнализации, только инет). Следующим шагом может стать две симки и две абонентские платы. И за телеметрию три шкуры драть. А то сейчас сидят на полубесплатном GPRS и приходится насильно раз в 5 минут сессию до 1000 Байт округлять. Опять же никакой радиус в 4G и отсутствие хэндовера -- опять же предпосылка к отдельной услуге для телеметрии. А в 3G есть и то и другое, и скоростей, что бы там не втирали, достаточно для всего. Но с коммерческой точки зрения видимо не очень, а может и лицензии платить. А ведь среди всего этого зоопарка, без всяких 5G и 6G, обычный HSDPA вполне хорошая технология связи. По дальности (а на 900МГц так вообще) не сильно уступает GSM, даёт низкую латентность для инета (а не GPRS с его > 600мс), весьма умеренно жрёт батарею (4G и говорить нечего, 2G -- батарея не жрётся пока нет траффика, а потом всё наоборот). И один радиомодуль вместо двух. И интернет работает в разговоре (в 2G/4G не работает!!!) И аудио-кодеки возможны нормальные, а не такой halfrate, когда на 4-й минуте только начинаешь понимать, что не с тем человеком говоришь (вот откуда растут ноги у "Вована и Лексуса"). И над водой на большое расстояние работает (GSM затыкается на своих 35 километрах). Телеметрия может уйти в SMS или обзвон с сервера (если входящие бесплатно). Вот пригодятся ещё кодеки наподобии того, что в eCall.
[ZX]