-
- Итак... POV_(695 знак., 16.05.2018 11:52, )
- С аналоговой камерой лучше не связываться, ибо чересстрочность. С веб-камеры на таком разрешении можно тянуть RAW. - a3r3(16.05.2018 12:09)
- А ничего, что motion jpeg это порядка 10 МБит/сек, а в USB всего-то 11 Мбит/сек (и USB2.0 написанный на коробке с камерой это не USB High Speed). - fk0(16.05.2018 12:12)
- mjpeg на интересующих разрешениях прокачивались, потоковое видео на малинке организуют и на фулхд. Но вот с отрисовкой уже косяк. - POV_(16.05.2018 12:48, )
- У кого косяк, где косяк? Какие ваши доказательства? Может рисовальная программа рисует не то и не так. fk0(194 знак., 16.05.2018 13:13)
- Да если бы оно крутилось, далее там была бы моя программа. На лазарусе например. Растянул бы. - POV_(16.05.2018 13:18, )
- У кого косяк, где косяк? Какие ваши доказательства? Может рисовальная программа рисует не то и не так. fk0(194 знак., 16.05.2018 13:13)
- Что-то не попадались мне последнее время не HS камеры. Разве что совсем какой-нибудь треш в 0.3MPix. Так что ничего, да. - a3r3(16.05.2018 12:15)
- Тебе не попадались. Давай вот посмотрим что есть в ближайшем магазине (где, я уверен, POV и взял свою камеру). Там есть камера, например, "Genius Facecam 2020" с заявленно поддержкой USB2.0 (обращаю внимание, не USB HS) за 1300 рублей. Где-то в fk0(349 знак., 16.05.2018 12:27)
- logitec c920... POV_(753 знак., 16.05.2018 12:51, )
- Тебе не попадались. Давай вот посмотрим что есть в ближайшем магазине (где, я уверен, POV и взял свою камеру). Там есть камера, например, "Genius Facecam 2020" с заявленно поддержкой USB2.0 (обращаю внимание, не USB HS) за 1300 рублей. Где-то в fk0(349 знак., 16.05.2018 12:27)
- mjpeg на интересующих разрешениях прокачивались, потоковое видео на малинке организуют и на фулхд. Но вот с отрисовкой уже косяк. - POV_(16.05.2018 12:48, )
- А ничего, что motion jpeg это порядка 10 МБит/сек, а в USB всего-то 11 Мбит/сек (и USB2.0 написанный на коробке с камерой это не USB High Speed). - fk0(16.05.2018 12:12)
- Опять ничего не сказал. С чего ты решил, малинка что-то не может? Непонятно что ты делал и непонятно что вышло. Где вывод программ с которыми ты работал, где написано, что "не может", а не это твои субъективные впечатления вызванные неправильным fk0(729 знак., 16.05.2018 12:02)
- Использован для экспериментов ряд софтин. Выше 640х480 видео с вебки не крутит на все эфпеэсы... POV_(142 знак., 16.05.2018 12:46, )
- 0) какая загрузка процессора по показаниям top? fk0(907 знак., 16.05.2018 13:23)
- С ютуба ролики глядел лишь (тупило страшно, но может браузер такой), попробую с флешки. - POV_(16.05.2018 13:40, )
- 0) какая загрузка процессора по показаниям top? fk0(907 знак., 16.05.2018 13:23)
- Использован для экспериментов ряд софтин. Выше 640х480 видео с вебки не крутит на все эфпеэсы... POV_(142 знак., 16.05.2018 12:46, )
- С аналоговой камерой лучше не связываться, ибо чересстрочность. С веб-камеры на таком разрешении можно тянуть RAW. - a3r3(16.05.2018 12:09)
- Итак... POV_(695 знак., 16.05.2018 11:52, )