ASDFSUSB-гуру (16.05.2018 17:57, просмотров: 163) ответил Лагунов на как только на " советских рынках " стали за свои станки просить деньги, а не фантики - рынки сдались. :-)-
- и как это повлияло на себестоимость? На размер накладных расходов в 600% (норма для советской промышленности)? - Лагунов(17.05.2018 06:51)
- Партия скажет надо народ ответит есть! Накладные дело наживное, как положили так и снимут, а захотят продотируют. Все дело в рынках сбыта. Есть рынки - станки могут быть нужны. Нет рынков - станки всегда металлолом, без вариантов. - ASDFS(17.05.2018 12:56)
- не существует рынков сбыта "вообще". Вопрос - по какой цене? И сколько тебе это принесет прибыли? А так я слышал байку, что советские станик активно скупали японцы - из-за качественной инструментальной стали в огромных количествах. :-) - Лагунов(17.05.2018 18:27)
- ...лично знаю человека, полтора года налаживавшевого в Японии станок для обработки валов гребных винтов (то ли двадцать то ли больше метров длинной, штуковина). На сталь нареканий не было точно. - Скрипач(17.05.2018 19:54)
- Нет такого вопроса. Цена это условные нолики на резаной бумаге, а рынок это реальность: товар и работа. Прибыль для государства не важна, государству важны занятость населения и торговый баланс. Если экспорт страны требует мало трудовых усилий то ASDFS(785 знак., 17.05.2018 19:49)
- Ерунда... Экспорт и импорт легко регулируются таможенными пошлинами и курсом валюты. Как, например, в Китае или Корее. Другое дело, что влезши в ВТО, этими инструментами нельзя работать эфективно. - mse homjak(17.05.2018 20:04)
- Я и сказал что государство может регулировать трудовую составляющую через поборы на границе. Курс как правило следствие тех же трудовых соотношений импорта и экспорта. Грубо говоря во сколько оценивается соотношение трудозатрат экспорта в местных ASDFS(233 знак., 17.05.2018 20:18)
- Вы сказали вот что mse homjak(270 знак., 17.05.2018 20:35)
- К дешевизне импорта в трудозатратах - приводит. Что вовсе никак не кореллирует с ценником в резаной бумаге ибо ценник формируется из совершенно других соображений. Зато кореллирует с убыточностью местных производств буде какой идиот их построит. - ASDFS(17.05.2018 21:00)
- Вы сказали вот что mse homjak(270 знак., 17.05.2018 20:35)
- Я и сказал что государство может регулировать трудовую составляющую через поборы на границе. Курс как правило следствие тех же трудовых соотношений импорта и экспорта. Грубо говоря во сколько оценивается соотношение трудозатрат экспорта в местных ASDFS(233 знак., 17.05.2018 20:18)
- Ерунда... Экспорт и импорт легко регулируются таможенными пошлинами и курсом валюты. Как, например, в Китае или Корее. Другое дело, что влезши в ВТО, этими инструментами нельзя работать эфективно. - mse homjak(17.05.2018 20:04)
- Посмотри отчёт таможни, чего и сколько завозится. Вот тебе и рынок сбыта. - SciFi(17.05.2018 13:30)
- так закройте границы-то как в СССР. Не выдавайте фондов на валюту родным предприятиям - и все станут покупать отечественное. - Лагунов(17.05.2018 18:29)
- Если завозится то это сданный чужакам рынок сбыта. А если вывозится то это наш рынок сбыта. - ASDFS(17.05.2018 15:55)
- не существует рынков сбыта "вообще". Вопрос - по какой цене? И сколько тебе это принесет прибыли? А так я слышал байку, что советские станик активно скупали японцы - из-за качественной инструментальной стали в огромных количествах. :-) - Лагунов(17.05.2018 18:27)
- Фуле там 600%, надо пейсать 666% - так красивше! - max(17.05.2018 09:54)
- Партия скажет надо народ ответит есть! Накладные дело наживное, как положили так и снимут, а захотят продотируют. Все дело в рынках сбыта. Есть рынки - станки могут быть нужны. Нет рынков - станки всегда металлолом, без вариантов. - ASDFS(17.05.2018 12:56)
- и как это повлияло на себестоимость? На размер накладных расходов в 600% (норма для советской промышленности)? - Лагунов(17.05.2018 06:51)