caxapa.ru :: Моя позиция, в основном, - если можно обойтись одной микросхемой вместо десятка

lloyd (20.05.2018 20:01, просмотров: 533) ответил Evgeny_CD на 1) Пропадание тактовой мониторится во всех современных адекватных MCU, Nuvoton - не исключение 2) очень многие современные FPGA умеют в фоне считать CRC загруженной конфигурации и сравнивать с эталоном 3) ProASIC3 имеет очень низкую вероятность

Моя позиция, в основном, - если можно обойтись одной микросхемой вместо десятка - лучшей обойтись одной. >"CM4F + FPGA" ни у TI, ни у Infineona нет. Был какой-то CM3+FPGA у кого-то, но стоил он неприлично дорого и имел слишком много ног. Видно его не для задач ШИМ задумывали. >С код от одного продвинутоого PWM на другой так легко переносится Он даже от одного продвинутого UART к другому не переносится. Но кого это когда-либо останавливало?

Ответить

- SmartFusion и SmartFusion2 -> CM3 + FLASH FPGA были и есть, но мелкие варианты в QFP там, похоже, отменили, а BGA484 да, в силу ставить довольно странно. Но почему бы и не отбросить предрассудки? - Evgeny_CD^{Архитектор}(20.05.2018 20:27, ссылка)
  - Но в CM3 нет плавучки, а это плохо. - Evgeny_CD^{Архитектор}(20.05.2018 20:28)

Программируемая логика и ЦОС