Adept (22.05.2018 01:17, просмотров: 367) ответил SciFi на Шлю лучи поноса. Если ымбеддер и тут страшится программизма, это не ымбеддер, а одно название......делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Почему терзания? misyachniy(170 знак., 22.05.2018 07:58)
- Ну как бы да, минимализм - интересная хреновина (оптимизировать по стоимости/размеру и т.п. почему бы и нет??) Если время позволяет, да для серии - конечно да. Только речь вроде шла о прототипе, а там нафига копия ломать ?:)) - Adept(22.05.2018 12:14)
- Чем прототип ближе к конечному решению, тем меньше итераций. Вдруг все заработает с первого раза ;-) - misyachniy(22.05.2018 12:17)
- конечно заработает :) только у этого решения есть минусы: Adept(1027 знак., 22.05.2018 12:34)
- Все ухожу в монастырь ;-) misyachniy(160 знак., 22.05.2018 14:21)
- Временем вполне выравнивается яркость. Делал для себя заморочку на алс340. maik-vs(129 знак., 24.05.2018 08:57)
- Не изобретайте ерунду. Для трех разрядов можно спокойно зажигать только 1 сегмент в момент времени. Т.е. сделать скважность не 1/3 а 1/21 и вдувать больший ток на каждый сегмент не перегружая общего пина разряда. По яркости получится шило на мыло 1111111(20 знак., 23.05.2018 00:02)
- Все ухожу в монастырь ;-) misyachniy(160 знак., 22.05.2018 14:21)
- конечно заработает :) только у этого решения есть минусы: Adept(1027 знак., 22.05.2018 12:34)
- Чем прототип ближе к конечному решению, тем меньше итераций. Вдруг все заработает с первого раза ;-) - misyachniy(22.05.2018 12:17)
- Ну как бы да, минимализм - интересная хреновина (оптимизировать по стоимости/размеру и т.п. почему бы и нет??) Если время позволяет, да для серии - конечно да. Только речь вроде шла о прототипе, а там нафига копия ломать ?:)) - Adept(22.05.2018 12:14)
- Почему терзания? misyachniy(170 знак., 22.05.2018 07:58)